|
효율성이다. 효과성은 사회복지 서비스를 제공함 으로써 얻은 효과가 무엇인가 하는 점이고, 효율성은 앞에서 얻은 효과 가 경제적으로 어느 정도의 비용을 들여 효과를 보았느냐 하는 것이다.
2) 책임성의 대상 - 대상은 클라이언트, 사회,
|
|
|
측정이 어렵다는 점
6. 한 시장 내에서 모델이 측정된다면 시장자체의 버블을 판단하기 어려움
7. 모델의 측정을 위해서는 일정기간이 필요하기 때문에 역사적 데이터가 없는 신규등록 기업들은 분석대상에서 제외
8. CAPM은 균형가격을 중시
|
|
|
측정의 대상이며, 흔히 서비스 성과의 측정 대상이 된다. 서비스성과는 일반적으로 효과성, 효율성, 형평성, 대응성, 합법성의 차원으로 나누어 평가하기도 하나, 효과성을 중심으로 평가하기도 한다. 서비스의 성과차원이 다양하므로 성과측
|
|
|
없도록 해야 함
4. 지나친 기대의 절제 I. 서 론
II. 정부신뢰의 개념과 구성적 차원
1. 정부신뢰 개념
2. 정부신뢰의 두 가지 구성차원
III. 변수의 측정과 자료수집
VI. 분석결과 및 논의
V. 결론: 이론적 논의와 정책적 함의
|
|
|
효율성 평가에 많이 활용되고 있으나, 각기 다른 기준의 산출이 발생하는 프로그램에 대해서는 비용-효과분석을 적용하기 어려운 단점이 있다.
형성 평가 또는 과정 평가는 프로그램 운영 및 활동을 분석하여 이를 바탕으로 좀 더 효율적인
|
|
|
효율성이다. 효과성은 사회복지 서비스를 제공함 으로써 얻은 효과가 무엇인가 하는 점이고, 효율성은 앞에서 얻은 효과 가 경제적으로 어느 정도의 비용을 들여 효과를 보았느냐 하는 것이다.
2) 책임성의 대상 - 대상은 클라이언트, 사회,
|
|
|
측정과 관리의 용이성, 스톡.옵션 도입목적 등을 고려하여 적합한 성과연동방식을 선정
. 행사가격 조정
. 행사가능수량 조정
. 효력발생시기 조정
.단계4 : 가격결정방식, 수량결정방식 또는 효력발생시기결정방식의 결정
4) 할증스톡옵션
.단
|
|
|
측정하는 방법이다. 추천 의향 문항을 11점 척도로 측정하여 추천고객비율에서 비추천고객비율을 빼서 NPS를 산출한다. NPS는 추천 의향을 높임으로써 반복 구매(Repeat Purchase)또는 추천(Referral)을 일으키고, 이 두 가지를 통해 궁극적으로 기업의
|
|
|
상대적. 다양한 기준에 입각한 상대적 박탈의 개념으
로 파악하고자 함
- 객관적 박탈: 다양하고 객관화된 지표로 박탈의 정도를 표현
2. 빈곤의 측정
1) 오샨스키 척도
- 최저생계비 개념에 입각하여 빈곤을 측정하는 방법, 19
|
|
|
효율성이다. 효과성은 사회복지 서비스를 제공함 으로써 얻은 효과가 무엇인가 하는 점이고, 효율성은 앞에서 얻은 효과 가 경제적으로 어느 정도의 비용을 들여 효과를 보았느냐 하는 것이다. 2) 책임성의 대상 - 대상은 클라이언트, 사회, 사
|
|
메뉴펼치기
