|
일방적 상행위의 경우에도 당사자 모두에 대하여 적용되지만, 예외적으로 쌍방적 상행위에 한하여 적용되는 경우가 있다. 상사유치권, 상사매매 등이 그 예이다. 1. 상법의 의의
2. 상법의 지위
3. 상법의 특질
4. 상법의 적용범위
|
|
|
상법과 어음법 · 수표법의 관계
어음과 슈표는 상인들뿐만 아니라 일반인들 상호간에도 이용이 가능하기 때문에 상법상 유가증권 등과는 달리 독깁된 법으로 어음법과 수표법을 두고 있다. Ⅰ. 민법과의 관계
1.민법에 대한 상법의 지위
|
|
|
상법의 영역에 포함된다고 보는 설이 대립하고 있다. 1.상법의 의의
(1)형식적 의의의 상법
(2)실질적 의의의 상법
(3)양자의 관계
2.상법의 지위
(1)민법과의 관계
1)민법 규정의 보충적 적용
2)민법 규정의 변경
3)독자적인 특수제도
(
|
|
|
상법상의 효력 문제, 영업양도에 있어서 근로자의 지위문제 등 숱한 문제가 제기되고 있기 때문이다. 나아가 商法이 규율대상으로 삼는 독자적인 기반과 이를 둘러싼 경제환경이 빠른 속도로 변화해감에 따라, 상사법 연구자 또한 변화에 대
|
|
|
상법의 발달, 변천이 실천적 의의의 상법 연구를 자극하고, 실질적 의의의 상법의 연구가 형식적 의의의 상법의 개정, 해석에 지침을 주는 면에서 양자는 매우위 밀접한 관계라고 할 수 있다. 1. 상법의 이념
2. 상법의 지위
3. 상법의 개념
|
|
|
많다. 實務上 커다란 문제로 될 것이다. 이 點은 차라리 大統領이나 財務部領에 委任함으로써 監査報告書 記載事項에 융통성을 부여하여야 될 것이다. 일. 서 언
이. 상법개정안과 감사지위의 강화
삼. 감사제도의 성격과 그 비판
|
|
|
1. 헌법
2. 행정법
3. 민법
4. 상법
5. 노동법
Ⅴ. 경제법과 지위남용행위
1. 제도의 목적
2. 남용행위의 유형
1) 부당한 가격결정
2) 부당한 출고조절
3) 부당한 사업활동의 방해
4) 시장참입의 제한
5) 기타 경쟁제한행위
참고문헌
|
|
|
지위의 변화
1. 회사분할에 따른 회사구조의 변경
2. 주주지위의 변화
(1) 분할회사 주주의 측면
(2) 분할합병 상대방회사 주주의 측면
III. 상법상 주주보호제도 논의
1. 주주총회의 승인
2. 회사분할 정보의 개시
3. 상법상 회사분할에 관
|
|
|
상법률, 1999.6.
[5] 유승훈, Cyberspace 상에서의 법적 분쟁과 재판관할, 외법논집, p.163 이하,1998.
[6] 이성희, 스팸메일 대책, 1998.
[7] 이재상, 형법각론, 박영사, 1996, p.193-195.
[8] 임휘성, 전자우편 오남용방지대책, 한국정보보호센터,1997.
[9] 정보통
|
|
|
지위에 있어 보수에 있어 사내이사 보다 적은 부담을 주어야 한다.(사내이사 책임한도의 2분의 1에 해당하는 것으로 책임한도를 최근 1년간의 보수액의 3배까지로 해야 한다.)
2)총주주의 동의(현행 상법 제400조)의 문제점
현행 상법에서는 이
|
|
메뉴펼치기
