|
조사한다면 우리 사회나 역사를 더 쉽고 확실하게 이해할 수 있을 것이다. 그리고 구술사 아카이브즈를 통해 더 많은 사람들이 자료를 이용할 수 있도록 해야 할 것이다. 구술사는 우리의 역사와 문화를 새로운 관점에서 바라볼 수 있게 도와
|
|
|
사회학 용어를 언급하는 실수는 금물.
참고 문헌
윤택림 함한희 , 『새로운 역사쓰기를 위한 구술사 연구방법론』, 아르케, 2006. 1. 책 소개
2. 왜 읽어야 하는가
3. 핵심 내용
제 4장. 구술사 연구방법
1. 현지조사와 라포 형성
2. 인
|
|
|
조사 하는데 있어 가이드라인을 제시 해주는 책이었다. 앞으로 읽게 될 『숙명전환의 선물』은 실제 인터뷰를 한 책이라는데 『새로운 역사쓰기를 위한 구술사 연구방법론』에서 배운 인터뷰 하는 방식이 어떤 테크닉으로 적용되어 쓰여진
|
|
|
사회적으로 큰 사람이 되어야겠다는 생각을 하게 되었다.
이 책을 읽으면서 ‘구술’에 대해서 확실하게 알지는 않았지만 구술이 사회적으로 어떠한 의미를 갖는지, 또 구술사가 왜 중요한지 알게 되었다. 앞으로 사회조사실습 수업을 들으
|
|
|
역사, 세계의 역사는 문자가 전부였을 뿐, 구술로 하여금 서술해 가는 역사와 문서의 역사가 융합 되면서 진짜 역사가 만들어지는 것이라 생각되고, 구술사의 연구방법론을 통해 내담자의 관련사항과 현지에 관한 조사 및 실행을 이 책을 읽
|
|
|
연구방법에 대한 발전이 더딘 까닭에 자료를 수집하기도 쉽지 않고 구술사를 체계적으로 배우는 것도 힘들다. 하지만 다른 연구방법이 갖지 못한 구술사만의 장점들을 생각한다면, 그 장점들을 이용하여 기존의 역사학이 더 발전해나갈 수
|
|
|
실습에 적용함으로써 실습 주제인 ‘직업’에 대해 주도 면밀하게 조사를 해서 발표를 통해 서로 다른 직업에 대해 좀 더 자세하고 새로운 지식들을 알 수 있을 거라는 생각이 들었고 빨리 나도 어느 한 직업을 정해서 빨리 인터뷰도 해보고
|
|
|
역사가의 주관적 판단이나 상상력을 배제한 채 최대한 객관성을 유지하고 기록하거나 해석한 것이 역사이다. 그렇게 때문에 만약 구술사 연구가 객관성을 이유로 사료로서 부적합하다고 하는 것은 모순이며, 결국 문헌연구를 포함한 많은 역
|
|
|
사회복지조사론』, 나눔의 집, 2001
김병진, 『사회복지조사방법론』, 법문사, 2006
김치영, 『사회복지조사론』, 교문사, 2007
김훈, 『사회복지조사방법론』, 대왕사, 2006
박석돈, 『사회복지학개론』, 삼우사, 2004 제 1절 질적 연구와 사회복
|
|
|
서
(2) 기억의 정확성 문제
(3) 기억의 신뢰도 문제
(4) 면담의 상황성
2) 구술사 쟁점 사례
(1) 제주 4.3사건
(2) 유태인 대학살 사건
4장. 구술사 연구방법론
1) 구술사 연구 시작
(1) 연구주제와 구술사 선정
(2) 현지 조사와 라포 형
|
|
메뉴펼치기
