|
새행정학. 서울:대영문화사
조석준(1986). 조직론. 서울:법문사
김광웅(1991). 한국의 관료제 연구. 서울:대영문화사.
이병철(1998). 행정학. 서울:고시각,
조병일(1999). 신행정학. 서울:박문각.
□ Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
제1절 관료제 발달과정
|
|
|
행정학의 과제라고 보았다. 왜 후자가 비관적 관점이냐 하면 그것은 세계 속에서 한국의 문화가 높은 위치를 확보해야 가능하기 때문이며 한국의 문화가 세계에서 우위를 점하는 일은 현재로서는 비관적으로 보이기 때문이다.
[참고문헌] 새
|
|
|
새로운 시각으로 현재 우리가 직면하고 있는 개인적, 사회적, 국가적 문제를 해결할 수 있는 방법을 모색하게 한다는 점을 간과해서는 안 될 것이다.
참 조 문 헌
이종수윤영진 공저(2006). 새행정학. 대영출판사
조석현(2005). network행정학개론
|
|
|
새 조직론, 대영문화사
김중규(2007), 선행정학, 성지각
오석홍(1990), 조직이론, 박영사
이종수 외(2007), 새행정학(4정판), 대영문화사 [사회복지행정이론] 애드호크라시(Adhocracy) 이론에 관하여
Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 애드호크라시(adhocra
|
|
|
행정학\' 오석홍. 나남출판 2000.
2. \'논문정리 행정학\' 최승호. 문청출판. 2000.
3. 새행정학. 이종수 외. Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 한국 행정 조직의 문제점
1. 구조적 측면
1) 비대한 규모
2) 기능분립형 구조
3) 집권적 구조
4) 구조
|
|
|
행정학]. 서울: 박영사.
이종수, 윤영진 외(2012). [새행정학]. 대영문화사.
오석홍외(2006). [행정학의주요이론]. 법문사.
박민정(2011). 국책사업의 예산낭비에 관한 공공선택론적 접근. [한국거버넌스학회보], 18(1): 55~84.
조선비즈(2015-01-05)
한국일
|
|
|
행정학개론」. 서울: 에드민출판사.
이종수윤영진. 2006 . 「 새행정학」 서울:대영문화사.
김태룡 외. 2006. 「새한국정부론 」. 서울:대영 출판사.
청와대 홈페이지 : http://www.president.go.kr).
규제개혁위원회 홈페이지 : http://www.rrc.go.kr). Ⅰ.
|
|
|
행정학, 나남출판.
유훈(2006), 행정학원론, 법문사.
이종수 외(2008), 새행정학, 대영문화사.
임성환(2004), 관료제와 민주주의, 법문사.
정정길(2008), 행정학의 새로운 이해, 대명출판사. 관료제에 대해서 설명하시오
1. 관료제의 의의
2. we
|
|
|
행정학회 02년 추계학술대회, 윤성식 (고려대)
윤영진, 새재무행정학, 대영문화사, 2003.
이종수, 새행정학, 대영문화사, 2005.
**World Wide Web 자료**
www.action.or.kr(함께하는 시민행동)
www.g2b.go.kr
www.pps.go.kr
월드컵 조직위 소식 ( 2002.11.20 ) Ⅰ. 재무
|
|
|
새 조직론』, 대영문화사, 2016
이종수윤영진 외, 「새행정학」, 대영문화사, 2005.
강신택 외, 「새행정이론」, 대영문화사, 2002.
이진규 외, 한국기업의 변화와 혁신, 다산출판사, 1997.
김판석김번웅, 「신한국행정론」, 법문사, 2001.
류임철, 「
|
|
메뉴펼치기
