|
생명공학육성과 생명윤리의 조화를 위한 토론회, 생명공학연구원
- 악셀 칸·파브리스 빠삐용(1999), 『인간복제 : 미래 과학의 새로운 패러다임』, 푸른미디어
- 윤영철(2003), 「인간복제의 제한과 이에 대한 국제적 대응」, 『과학기술법연구
|
|
|
인간복제를 두려워하는가?
2. 김상득. 2000. 『생명의료 윤리학』. 서울: 철학과 현실사
3. 김진수. 2005. 생명 공학 시대의 인간복제와 생명 윤리. pp28~29
4. 김훈기. 2000.『유전자가 세상을 바꾼다』. 서울: 궁리, 경기
5. 데이비드 로비크. 1997. 복제
|
|
|
인간게놈 해독(인간게놈해독의 현상과 전망)
1. 인간게놈의 정확도
2. 게놈의 다양성 해독의 의의
3. 게놈의 다양성의 해독방법
Ⅳ. 동물복제 기술을 이용한 인간복제 가능성
Ⅴ. 인간복제에 수반되는 문제들
1. 종교, 윤리적 문제
2. 법
|
|
|
생명의 시간과 인간의 존엄” 법철학연구
- 김창모(2003),『생명과 영성의 치유윤리』, 서울: 한들출판사
- 김무환(2003), “인간 복제에 대한 신학적 고찰”, 영남신학대학교 신학대학원
- 김훈기(2001), 『유전자가 세상을 바꾼다』, 궁리
- 김훈
|
|
|
인간복제 그 빛과 그림자, 궁리, 2003
◎ 이주영, 바이오 혁명 게놈, 복제 그리고 생명탈출, 가림 M&B, 2002
◎ 정상진, 유전자 조작과 현대윤리, 탐구당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 유전자조작의 원리
Ⅲ. 복제기술의 근간
Ⅳ. 복제양 돌리의 탄생과
|
|
|
기 최대 규모의 과학 연구 계획인 게놈프로젝트는 유전자 중심 생명관을 기초로 삼으면서 인체를 일종의 기계 장치로 생각하는 견해를 강화시켰고, 그 과정에서 여러 가지 윤리적 사회적 문제를 야기하고 있다. 그러나 유전자가 인간을 결정
|
|
|
기로 삼게 될 것”이라고 말했다.
23일엔 천주교와 `천주교 주교회의 생명윤리연구회\'와 `기독교 생명윤리위원회\'가 공동으로 `인간 복제에 관한 공동선언\'을 발표해 “인간 유전자에 대한 인위적인 조작행위는 하느님의 창조에 대한 중대
|
|
|
인간복제 : 미래 과학의 새로운 패러다임』, 푸른미디어
- 이웅희, 「개체 복제의 허용 여부와 허용 기준에 관한 연구」, 『생명윤리』 제4권 제2호, 한국생명윤리학회, 237쪽
- 장은성, 생명의 책 \'게놈\' , 전파과학사
- 장은성/2000, 인간게놈계
|
|
|
생명공학과 생명윤리학의 전문가들로 이루어진 한국생명윤리학회가 \'생명복제에 관한 1999년 생명윤리 선언\'을 채택하였는데 여기서는 인간개체복제의 전면금지와 국가생명윤리위원회 및 전문 연구기구의 설치를 촉구하였다. 동년 6월에는
|
|
|
생명에 대한 신비감을 증발시켜 감은 물론 예상 못했던 새로운 문제를 다시 발생시킴으로써 21세기를 살고 있는 오늘날의 우리들은 새로운 모순과 갈등에 직면하고 있다. 유전공학의 발달은 생명에 대한 인간의 태도는 물론 새로운 윤리적 문
|
|
메뉴펼치기
