|
스피치 커뮤니케이션』, 한국방송통신대학교출판문화원, 2006.
김영임 저, 『스피치 커뮤니케이션』, 나남출판, 1998.
박연호·이종호·임영제 저, 『현대인간관계론』, 박영사, 2013.
이재희 저, 『한 권으로 읽는 인물 삼한지』, 더어울림, 2007.
|
|
|
항목과 그 맥락을 적극 도입하려고 노력하고 있으며, 교육 과정에도 그것이 다양한 방법으로 반영되고 있다. 본문에서 예시로 들었던『서강한국어』에서도 이와 같은 개선 방향을 잘 보여주고 있다. 그러나 물론 아직까지 아쉬운 점은 있다.
|
|
|
강연은 power point가 필요하다.
강연에도 강력한 리더십이 필요하다. 청중은 강사에 대한 믿음이 확실하면 정서적으로
기대며 따라간다. 그런데 power point는 곧잘 맥을 끊는 방해꾼 역할을 한다.
일반적으로 스피치초보들은 파워포인트 없으면
|
|
|
을 하였으며 언어적 표현 그리고 비언어적 표현 모두를 살펴보았다. 오바마 특유의 솔직한 표현, 고급스러운 비유와 극존칭 사용 그리고 상대방을 존중하는 비언어적 표현들이 포함된 스피치는 사람들이 오바마라는 사람을 이해를 하고 어떤
|
|
|
스피치에 여유와 자신감이 드러난다.
돌발 상황 발생 시 높은 관찰력으로 청중에 적절한 대처
준비된 상황에서의 미소와 그렇지 않은 상태에서의 무표정이 극명하게 드러남. 정적인 동작 연출.
돌발 상황에 대한 감정이 숨겨지지 않음.
언어
|
|
|
고 지루함을 준다. 때문에 넓은 범위의 피치를 활용하여 스피치를 하는 것이 좋다.
많은 화자들이 음의 높낮이를 나타내는 피치와 음의 크기를 나타내는 볼륨을 혼동하는 경우가 많다. 대부분의 화자는 음의 크기가 크면 높이가 함께 올라가
|
|
|
남정(2005)「복지행정에서의 리더십에 관한 연구」대전대학교 경영행정·사회복지대학원 석사학위논문
최두환(2005)「충무공 이순신의 리더십에 관한 연구」경남대학교 대학원 박사학위논문 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스피치커뮤니케이션과
|
|
|
스피치커뮤니케이션은 매우 중요하다. 이러한 스피치커뮤니케이션은 사람마다 차이가 있다. 하지만 공통적으로 원활한 스피치커뮤니케이션을 위해서는 마음속에서 우러난 진실 된 표현을 하는 것과 상대방의 말을 이해하고 경청하려는 자
|
|
|
스피치 스타일 비교
장점
단점
박근혜
하고싶은 말의 요점을 오목조목 섬세하게 나열
근거와 디테일이 부족해서 설득력이 떨어져 보일 수 있음
문재인
나직한 말투
강인한 말투
안정적인 중저음의 목소리
신뢰감을 주는 인간적인 매력
항상
|
|
|
강태완·장해순(2003) 토론능력 척도의 타당성 검증 연구. 한국방송학보, 17권 4호
안선경·허경호(2004) 개인의 성격과 의사소통 능력 간의 관계, 한국언론학보, 48권 2호 [방통대 미디어영상학과 3학년 스피치커뮤니케이션 공통] 1. 스피치커뮤
|
|
메뉴펼치기
