|
나오게 되어 결론적으로는 에테르는 존재하지 않는다고 판단하게 되었다. <예비 레포트>
1. 실험목적
2. 이론 및 배경
3. 실험기구 및 장치
--------------------
<결과 레포트>
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 실험결과분석
7. 토의 및 심화
|
|
|
측정값과 이론값을 비교하여 표로 나타내면
실제 측정값
이론값
30
1.34m
1.28m
45
1.27m
1.18m
60
0.98m
0.92m
→ 실험 세트 자체가 처음부터 옆으로 휘어있었고, 공을 발사할 때마다 용수철이 튕기면서 세트가 좌우로 심하게 흔들렸습니다. 또한, 발사할
|
|
|
실험 부재를 올려 놓는다.
③ 중심에 추를 걸어 놓은 후 디지털 처짐계를 좌에서 우로 혹은 우에서 좌로 일정한 간격을 두고 이동시켜 가면서 그 값을 기록한다.
④ 그래프로 나타낸 후 곡률 반경을 계산하여 본다. 1. 실험 목적
2. 실험
|
|
|
선형 생성\", 대한조선학회, 2000.
◎ http://www.kordi.re.kr/chongseo/vol8/vol8_08_04.asp
“전산유체역학(CFD:Computational Fluid Dynamics)” 1. 실험 배경
2. 실험 목적
3. 실험 이론
4. 실험 순서 및 방법
5. 실험 결과 분석
6. 결론
7. 참고 문헌
|
|
|
실험값과 이론식에 의한 값을 비교 및 차이 분석.
1) 과정에서 Glove Valve를 잠그고 Gate Valve를 열어주고 나머지 과정을 동일함.
5. Data Sheet (계산 과정 첨부)
사용 밸브
유로 번호
(이론값)
(실험값)
(이론값)
(실험값)
관로길이
오차율
Gate Valve
1->2
|
|
|
161
6.567
4
1.56
1.60
1.606
2.53
2.90
4.577
0.4
4.225
6.780
4
1.595
1.60
1.603
0.312
0.687
6.513
0.4
5.985
6.7
4
1.575
1.60
1.606
1.57
1.94
2. 계산과정 정리
그래프와 계산식
=
=
그래프와 계산식
=
=
그래프와계산식
=
= 동영상 장비를 이용한 물리진자
1.실험목적
|
|
|
곡률이라고 한다.
굽힘 모멘트
중략
실험 방법 및 준비물
실험방법
탄소강, 아크릴, 대리석 시편의 중심을 기준으로 표점 거리 40mm를 표시한다.
버니어 캘리버스를 이용하여 시편의 두께와 너비를 측정한다.
준비된 시편을 만능기에 올리
|
|
|
실험자인 우리가 진자를 제대로 다루지 못하여 진자의 운동이 수평으로 조화운동하게 하지 못하게 하여 이러한 오차가 나왔다고 볼 수 있다. 1. 실험제목
2. 실험목적
3. 실험기구 및 장치
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 토의 및 결론
|
|
|
실험방법 및 측정치
1. 측정값에 의한 질량 관성모멘트와 이론으로 구한 값을 비교한다.
2. 비틀림 봉의 스프링 상수를 진동특성을 이용해 측정한 후, 재료역학적 방법에 의해 스프링 상수를 계산 비교한다.
3. 단진자의 초기 각도에 따른 주기
|
|
|
조심해야 했다. 결과에서 큰 오차는 나지 않았지만 진자의 반경을 버니어 캘리퍼스와 같은 정교한 측정도구를 사용하여 측정한 반면에 줄의 길이는 줄자로 재야했던 것이 특히 주의할 점이었다. 1. 측정결과
2. 질문사항
3. 검토 및 토의
|
|
메뉴펼치기
