|
서의 대처 능력을 향상시키고, 예상치 못한 상황에 대한 준비를 강화합니다
-효율적인 보고 체계 건의: 검시관의 보고서 작성과 제출 과정을 간소화하여 시간과 노력을 절감할 수 있도록 합니다
-피드백 시스템 제안: 검시관의 업무 과정에서
|
|
|
서 반드시 필요한 요소들을 계획했기 때문에 다시 한 번 점검해나간다면 교통사고 예방과 국민생명 재산 보호에 반드시 효과가 있으리라 생각합니다. 교통안전공단직무수행계획서 한국교통안전공단 7.9급직무수행계획서 교통안전공단행
|
|
|
검시관역량 향상
· 선배 검시관들의 경험과 노하우를 적극적으로 습득
· 현장경험을 검시관 역량강화의 수단으로 적극 활용
· 국립과학수사원과 법의학에 대해 꾸준히 공부
6. 제언
우리나라에서는 한 해 수만 명의 변사자가 생겨나고 있지
|
|
|
검시관 사무소는 수사로부터 독립되는 것이 바람직할 것이나 우선 현실적으로 변사사건을 담당하고 있는 경찰(군은 헌병대)이나 검찰(군은 군검찰)에 소속되는 것도 하나의 단계가 될 수 있을 것이다.
둘째, 법의의사들이 모든 변사사건에서
|
|
|
검시 사무소를 두어 검찰의 책임자가 그 장을 겸하는 것도 하나의 방법이 될 수 있을 것이다. 이 때에는 물론 검시업무를 실질적으로 보좌할 수 있는 검시전문가를 부책임자로 하여, 그 장은 미국의 검시관과 같이 행정 및 대외적인 업무만 담
|
|
|
전통적인 검시관 제도는 영국에서 기원된 것으로 왕에 의하여 임명된 관리인 검시관이 변사의 현장조사에서부터 부검의 결정, 증인의 심문, 범인의 체포 및 재판에 이르기까지 광범위한 권한을 갖고 죽음을 처리하는 제도이다.
1) 검시관 co
|
|
|
검시
(4) 사법검시 1
(5) 사법검시 2
(6) 사진의 촬영과 지문의 채취
(7) 사체를 인수 할 자가 없거나 신원 불상의 사체등의 처리
(8) 호적법에 의한 통보
(9) 변사자 수배 요령
3. 검시관제도 문제에 대한 전문가의 지적
(1) 우리나라 검
|
|
|
식별, 사인, 사망의 종류 등을 신속히 판단하기 위해서는 팀을 구성하고 일상적인 훈련이 절실히 요구된다는 것이 이러한 대형사고를 경험한 외국 감식 전문가들의 절실한 의견이다. 1.檢視와 檢屍
2.검시의 종류
3.우리나라의 검시제도
|
|
|
관 대 기관간의 권한문제로 비화
7. 수사권 독립의 해결방안
1) 경찰의 수사권 부여와 견제
2) 경찰과 검찰의 관계를 상호 대등․협력관계
3) 경찰의 인권의식의 확립
4) 검찰의 공소유지 등 본래기능 찾기
5) 검시관제도 도입방안
6) 수
|
|
|
서울: 법문사), 1998
◎이황우·이상현 외 공저, 『형사정책』, (서울: 법문사), 1998 Ⅰ. 서 론
1. 수사단계에서의 검찰과 사법경찰의 역할과 기능
2. 검사제도의 존재의의와 준사법기관으로서의 지위
3. 사법경찰 수사권독립의 문제
|
|
메뉴펼치기
