|
여론조사”. 『한겨례』. 1. 서론
2. 16대 경선과 여론조사
2.1. 여론조사의 도입 취지
2.2. 여론조사 방식의 채택과정
2.3. 여론조사가 경선 결과에 미친 영향
3. 여론조사의 의의 및 한계
3.1.여론조사의 의의
3.2.여론조사의
|
|
|
영향에 대한 보도가 경기시작 전후에 대대적이었던 것과 비교하면 상당히 심각한 문제라고 생각된다.
Ⅵ. 신문기사와 지역감정조장
일부 매체는 근거가 희박한 여론조사까지 인용하여 누가 누구를 앞섰다는 따위를 즐겨 보도했다. 선거법이
|
|
|
여론을 알기 위한 목적으로 실시되는 여론조사의 결과는 이를 접한 국민들이 해당 사안에 갖는 의견에 다시 영향을 미치기도 한다. 이에 대해 대부분의 연구는 여론조사 결과 보도에 노출된 후 다수가 지지하는 입장으로 수용자의 의견이 강
|
|
|
선거보도와는 직접적인 관계는 없지만 언론의 선거보도를 바람직한 방향으로 끌어올리기 위해서는 선거가 끝난 뒤에 언론학회나 시민언론운동단체 등에서 언론사별로 선거보도에 대한 종합적인 평가를 하여 그 결과를 보고서나 인터넷을
|
|
|
여론이란 무엇인가-개념적 고찰」, vol.24, 1989
6. 한국정치학회 편, 『정치학이해의 길잡이 vol.3 정치과정』, 법문사, 2008 한국 정치에서의 여론이 한국 민주주의에 미치는
영향을 긍정적 영향과 부정적 영향
Ⅰ. 서론 - 민주주의와 여론
|
|
|
조사는 비윤리적인 것으로서, 선거캠페인의 일환으로 행해지는 다른 합법적인 여론조사와는 구분해야 한다. 선거캠페인 조사에서 때로는 후보자들의 상반된 정치적 입장을 묻는 질문도 할 수 있고, 또 때로는 한 후보에 대해 부정적인 측면
|
|
|
조사결과나 검증없이 여론조사결과의 공표를 금지하는 것은 언론, 표현의 자유를 침해하는 것이다 현행 공직선거법 제108조에 따라 우리 언론은 공직선거의 종류에 따라 17~23일 동안 여론조사 결과를 보도할 수 없다. 대통령선거의 경우 23일,
|
|
|
선거관심도, 후보인지능력과 투표참여의사 : 제14대 총선전 조사결과를 중심으로.「한국정치학회보」, 26(3):153-174.
박현모. (1999). 「현대정치학 이해」. 서울: 태학관법정연구회.
백승현. 임성호. (1997). 대의개념에 대한 사상사적 및 경험론적
|
|
|
조사연구.
이재원 외(2011). 생명과학연구를 위한 통계적 방법, 자유아카데미.
김영원 외(2011), ”출구조사의 체계적인 예측 편향에 대한 분석: 2010년 지방선거 출구조사를 중심으로” 조사연구.
강남준(1995). 여론조사 보도의 문제점과 개선방향
|
|
|
선거보도 평가, 제 7회 최병우 기자 기념 심포지엄 발표 논문
이갑윤(1998), 한국 선거와 지역주의, 오름 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 선거의 개념
Ⅲ. 선거의 기능
1. 대표의 선출
2. 이해관계가 표출되는 여론의 장
3. 대표자에 대한 통제의 기능 수행
|
|
메뉴펼치기
