|
선거관리위원회, 2010
배효진 - 참여민주주의를 통한 민주시민교육, 중앙대학교, 2005
박해광 - 한국 시민사회의 참여정치 구조, 전남대학교 5.18연구소, 2010
박정화 - 시민불복종의 법리, 경희대학교, 1988
신동준 외 2명 - 한국 시민단체의 성장에
|
|
|
선거제도와 정치동맹의 존재 여부라는 2가지 기준에 따라 분석해 볼 때, 정치 참여 모델은 크게 4가지로 나누어진다.
첫째, 정치동맹이 존재하면서, 비례대표제를 채택하고 있는 서유럽의 독자적 정당화 모델이다. 선거제도와 유럽의회에 힘
|
|
|
주의의 장단점
직접 민주주의가 대의 민주주의의 문제점을 보안한다는 의견이 있는 반면 반대 의견도 있는데 그것은 다음 표와 같다.
지지자
비판자
1
직접제안은 정당권력을 감소시킨다.
직접제안의 수혜자는 시민이 아닌 이익집단이다.
2
|
|
|
정당성을 강화할 수 있게
된다.
*참고문헌
-주성수(2003). ‘기업시민정신과 NGO’
-박재영(1998). ‘국제기구정치론’. 법문사
-서영진, 주성수(2000). ‘UN, NGO, 글로벌 시민사회’
-김선미(2003). ‘정책과정에서의 NGO의 영향력과 분석모델’
-이형진
|
|
|
선거구 중 13개를 차지했다. 17대 대통령선거 18대 총선등을 통해 서울경기의 수도권 지역주의 경향 또한 나타나는듯 보인다.
18대 총선은 많은 과제를 던져준다. 보수세력이 완승을 하면서 한국 정치지형이 보수화 되는 경향을 보였고, 정당들
|
|
|
선거인단에 의하여 간접적으로 선출되는데, 각 주의 유권자는 소속주 출신 연방 상·하원 의원 수만큼의 선거인단을 선출한다. 선거인단 총수는 538명으로 상원의원 수 100명과 하원의원 수 435명, 그리고 컬럼비아 특별구 3명이다.
각 정당은 자
|
|
|
지방선거에 의한 간접통제
2. 주민의 감사청구권
3. 정당을 통한 통제
4. 이익집단을 통한 통제
5. 시민단체 또는 지역NGO에 한 통제
6. 여론과 매스컴에 의한 통제
7. 청원과 진정에 의한 통제
8. 심의회, 평가회, 공청회, 청문회에 의한 통제
|
|
|
선거무효
소청이나 소장을 접수한 선거관리위원회 또는 대법원이나 고등법원은 선거쟁송에 있어 선거에 관한 규정에 위반된 사실이 있는 때라도 선거의 결과에 영향을 미쳤다고 인정하는 때에 한하여 선거의 전부나 일부의 무효 또는 당선
|
|
|
영향력
⇒ 조합주의 협정 파괴됨
▶3각 관계발전 : 1950~1970년대 초 - 경제적 팽창으로 밝음
1970년대 중반이후 - 심각한 경제문제→자본가와 노동자사이의 제한된 공통근거와 협상, 타협하려는 의지존재를 전제한 제도실현의 불투명⇒ 민주주의
|
|
|
정당의 복합적 기능을 강조하면서 현대 정당의 구조 기능주의적 분석을 시도하였다. 이러한 까닭에 현대 정당은 “현대 민주정치는 정당정치이다.”라는 말이 보여 주듯이 민주정치체제에 있어서 지대한 영향력을 행사하는 하나의 정치세력
|
|
메뉴펼치기
