|
시하는 새로운 상황에서는 대통령을 포함한 정치가가 그의 정치활동을 정책개발에 집중하고 그 결과에 따라 정치적 평가 및 장래가 결정되는 ‘정책실명제’의 경향이 매우 높아진다. 이는 이론적으로 선거를 통한 주기적인 정부권력의 변
|
|
|
선거제도에 관한 연구」. 지방자치연구
제 6권 제 2호.
안성호. (1994).「한국지방자치론」. 서울: 대영문화사.
유재원. (1995). 「지방자치의 정착을 위한 주민참여의 활성화 방안」.
서울: 한국행정연구원.
이극찬. (1996).「정치학」제5전정판.
|
|
|
시대의 TV토론,” 방송비평 창간호.
이홍종. 1997. “매체유세와 텔레비젼 토론회,” 한국인 8월호.
이홍종. 1997. “뉴미디어 시대의 선거와 텔레비젼,” 광고홍보연구 제4호.
이홍종. 1999. “정보화, 정치, 그리고 국제정치,” 강태훈외 편. 국제
|
|
|
TV토론회
4) 전자개표
5) 방송사의 정확한 출구조사
6) 인터넷 매체의 영향력 강화
Ⅱ. 제16대 대선 정치광고
1. 제15대 대선과 비교
2. 후보간 광고분석 (이회창, 노무현, 권영길을 중심으로)
1) 인쇄광고
|
|
|
뿐이였다. 이러한 여론에도 불구하고 김대중대통령이 결국 선거에서 당선되었던 원인이 무엇인지 연구해 보는 것은 의미있다고 할 것이다. 1. 서론
2. 연구가설
1) 편승효과
2) TV토론
3) 최소승자연합구성
3. 결론
참고 문헌
|
|
|
TV토론의 문제점과 개선방안. 「방송문화」, 서울: KBS.
·조지갤럽 (1978) 「갤럽의 여론조사」, 박무익 (역). 서울: 한국갤럽조사연구소. 한국언론연구원
·한국언론연구원 (1988) 선거와 여론 「신문과 방송」, 서울: 한국언론연구원.
·Glynn, Carroll
|
|
|
선거전쟁 《박종렬, 청림, 1987》
◈ http://www.pibkorea.co.kr/
◈ http://myhome.netsgo.com/eugene95/
◈ http://www.adic.co.kr/
◈ TV시대의 정치 《김진석, 아침, 1994년》
◈ TV토론의 이해 《김환열, 커뮤니케이션 북스, 2000년》
◈ 정치커뮤니케이션 원론 《이동신
|
|
|
중요성도 인정하고 역설해야 한다는 것이다.
7.‘비판적 시각’을 어떻게 소화할 것인가?
-모든 글쓰기 전문가들이 이구동성으로 하는 말 중의 하나는 ‘비판적 사고’를 키우라는 것이다. 아무리 비판적인 시각이 뛰어나다 해도 인간성이 결
|
|
|
3. 개혁정책과 지방선거의 참패
4. 남북경협과 제2차 남북정상회담
1) 남북경제협력
2) 제2차 남북정상회담
Ⅳ. 국민정부와 참여정부의 리더십
1. 국민정부의 리더십
2. 참여정부의 리더십
Ⅴ. 결론
Ⅵ. 참고문헌
|
|
|
시간을 내고 관심을 가진다면, 더 이상 침묵하지 않는다면, 많은 아기들이 생일을 가질 수 있게 될 것이다. 1. 의료윤리 문제들 중 왜 낙태부터 시작해야 하는가?
2. 낙태의 역사적 배경
3. 낙태를 옹호하는 서양철학의 조류들
4. 낙태 실
|
|
메뉴펼치기
