|
소송제도가 그 목적인 사권의 보호를 충실히 수행하도록 한다는 것이 관념적·일원적으로 결정될 수 있는 것은 아니다. 거기에는 소송제도가 한 국가의 재판권 행사라고 하는 공적인 조직과 기능을 전제로 하고, 이해가 대립하는 개인간의 사
|
|
|
청구권
5. 계모와 전처자녀와의 관계
6. 호주 승계제
Ⅴ. 가족법의 개정과 비판
1. 호주제도의 개정과 비판
2. 혼인법제의 개정과 비판
3. 친자법제의 개정과 비판
4. 상속법제의 개정과 비판
Ⅵ. 가족법과 가사소송법
1. 재판사항
2. 특
|
|
|
Ⅱ 원고
1. 개설
2. 원고적격의 의의
3. 원고적격의 범위
4. 판례
Ⅲ 피고
1. 피고적격
2. 피고경정
3. 판례
Ⅳ 협의의 이익
1. 의의
2. 관계제정
3. 회복되는 법률상 이익의 범위
4. 한계
5. 판례
|
|
|
증거능력
61. 사진의 증거능력
61. 감청
61. 녹음테이프의 증거능력
62. 거짓말탐지기 검사결과의 증거능력
63. 당사자의 동의와 증거능력
64. 공동피고인의 소송관계
65. 재판의 성립 확정과 효력
66. 일부상소
66. 즉결심판 절차
|
|
|
소송은 행정청의 처분등의 효력 유무 또는 존재여부를 확인하는 소송이다.
② 무효등 확인소송을 취소소송 또는 당사자소송으로 변경하는 것이 가능하다.
③ 취소소송에서의 제3자에 의한 재심청구에 관한 규정은 무효등 확인소송에 준용
|
|
|
관계
6. 수사권독립에 대한 찬반론
1) 경찰수사권 독립의 찬성론
2) 경찰의 수사권독립의 반대론
3) 논의의 종합
7. 수사권 현실화와 독립을 위한 개선방안
1) 수사권 현실화를 위한 선행조건
2) 경찰수사권 독립의 추진방향
참고자료
|
|
|
청구 자체를 포기하는 경우도 있다. 소송외에 사업주와 피해자측이 손해의 공평한 분담이라는 측면에서 조금씩 양보하여 합의를 도출하는 것이 시간과 비용을 절약하는 최선의 방책이 아닐까?
_ 노사관계의 WinWin 전략이 산재사고에도 적용
|
|
|
수사구조
5) 형사소송구조주의 근간
6) 단순․경미사건
8. 수사권 독립을 위한 개선방안
1) 경찰의 독립된 수사권 보장의 필요성
2) 경찰 수사권 독립을 위한 개선방안
3) 일정범위 내에서 경찰의 독자적 사건종결권 인정
참고자료
|
|
|
관계에 관한 소송이며 원고나 피고는 법적 주체로서 피고가 처분청에 한정되지 않는다.
☞예컨대,건교부장관의 위법한 토지수용에 대한 국가배상청구를 봅시다. 처분의 무효ㆍ취소를 구하는 것이 아니므로 항고소송이 아닙니다. 공법상 국
|
|
|
청구인적격 문제
3. 보충성의 적용
(1) 보충성의 적용과 예외
(2) 부기소처분에 대한 보충성의 적용
4. 권리보호이익과 청구기간
(1) 부기소처분에 대한 헌법소원과 권리보호이익
(2) 예외적으로 권리보호이익이
|
|
메뉴펼치기
