|
법례 및 판례
3. lex loci protectionis의 적용범위
Ⅲ. 보호국법주의의 예외
1. 보호국법주의의 문제점
2. 유럽연합지침
3. 지적재산권법의 역외적 적용
Ⅳ. 지적재산권에 관한 계약의 준거법
1. 당사자들에 의한 준거법의 선택
2. 법의 선택
|
|
|
자유로워야 한다
Ⅳ. 저작권의 남용원리
Ⅴ. 저작권과 지식재산권(지적재산권)
Ⅵ. 저작권과 창작물
Ⅶ. 외국의 저작권 사례
1. 미국
2. 일본
3. 캐나다
4. 호주
5. 유럽연합
Ⅷ. 저작권의 보호 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
법에 의하여 보호하는 것이 적절한 것으로 보인다.
참고문헌
* 김영식·김인수·남희섭·오병일·원낙연·홍성태 외, 디지털은 자유다, 인터넷과 지적 재산권의 충돌, 이후
* 김형렬, 디지털시대의 지적재산권과 정보공유, 2001
* 박준우, 지적재
|
|
|
미국
3. 유럽연합(EU)
Ⅴ. 최초판매원칙의 수정
1. 저작물의 무형적 보급의 확산과 디지털 최초판매원칙
2. 기술적 보호조치의 적용과 최초판매원칙
3. 대량유통 이용계약을 통한 보급과 최초판매원칙
Ⅵ. 결론
【 참 고 문 헌 】
|
|
|
법에 의하여 보호하는 것이 적절한 것으로 보인다.
Ⅸ. 결론
WTO 출범(95.1.1)이후 지적소유권에 관한 보호가 더욱 강화되고 있다. 미국은 94년 예비 보고서에 이어, 1995년 9월에 지적재산권 및 정보구조 (Intellectual Property and National Information Infrastru
|
|
 |
한계
3. 지속가능한 관광의 이점
Ⅳ. 지속 불가능한 관광의 원인
1. 근본적인 방치
2. 계획수립 부실
3. 변화무시
4. 기준의 미적용
5. 지방정부 역할 미비
Ⅴ. 지속가능한 관광을 위한 지침
1. 주요지침
2. 구체적인 방법
Ⅵ. 결론
|
|
|
연합, 2006.11.11 기사.
※ 판례번호
대판 97도516호 판결, 1997.06.27.
2002가합75716, 서울 지방법원 2005.6.17. 선고.
大阪地裁判決, 1979.5.18. I. 서론
II. 직무발명 개요
1. 직무발명의 의의 및 목적
2. 직무발명과 유사개념
3. 직무발명의 성격
4. 외
|
|
|
EU FTA를 통해 한국은 EU를 한-미 경제관계의 균형자 내지 지렛대로 활용하고, EU는 한국을 동북아의 관문으로 활용함으로써 경제 관계를 업그레이드 할 수 있다. 한국은 FTA를 통하여 거대시장을 확보할 수 있으며 경쟁정책, 지적재산권, 규제 등
|
|
|
지적재산권 개념 재정립」(1997. 12), 84면.
단체는 실연자의 권리에 관계된 한국예술실연자단체연합회, 음반제작자의 권리에 관계된 한국영상음반협회가 있다.
한국음악저작권협회는 작곡가, 작사가, 편곡가, 음악출판사 등 저작권을 가진 자
|
|
|
긴급수입제한 (Safeguard)
제2장 관세제도의 변화
제1절 관세 인하
제2절 관세법규의 정비
제3장 기타 합의 이행사항 및 정책 변화
제1절 무역관련 투자 조치(TRIMs)
제2절 지식재산권 보호 미흡
Ⅴ. 요약 및 결론
|
|
 |
재산권 분야
129.일본어통역/관광/무역
130.일본어통역/번역
131.중국어번역/통역
132.항공사-스튜디어스
133.항공사-승무원
134.항공사-조종사
135.IT-소프트웨어개발/프로그래머
❷경력직 자기소개서
1.건설업/영업/영업관리
2
|
|
 |
기업의 법무팀이나 국제 로펌에서 근무하며, 계약 체결, 인수합병, 지적재산권 보호 등 다양한 법률 문제를 해결하는 역할을 수행하고 싶습니다. 이를 통해 한국 기업들이 글로벌 시장에서 법적 리스크를 최소화하고, 원활한 비즈니스 운영을
|
|
 |
법무팀에서 주요 법적 이슈를 책임지는 전문가로 성장하고 싶습니다. 단기적으로는 계약 검토와 분쟁 예방에서 전문성을 쌓고, 중기적으로는 지적재산권과 노동법 전문성을 확보하겠습니다. 장기적으로는 회사의 법적 안정성을 전략적으로
|
|
 |
법도 있다.
<보기7>
“지적재산권은 크게 공업소유권(산업재산권)과 저작권으로 분류됩니다. 여기에서 공업소유권(산업재산권)은 특허권, 실용신안권, 의장권, 상표권으로 분류되며 특허권은 특허법, 실용신안권은 실용신안법, 의장권은
|
|
 |
법, 실용신안권은 실용신안법, 의장권은 의장법, 상표권은 상표법에 의해 보호를 받고 있으며 보충적으로 민법과 상법도 보충적으로 보호하고 있습니다. 저는 저희 ○○대학교 법학과에서 민법과 지적재산권법을 강의하시는 ○○○ 교수님
|
|
메뉴펼치기
