|
소홀한 틈을 타 관리자들은 위험한 결정을 내리고 말았다. 1. 내일을 위한 우화
2. 참아야 하는 의무
3. 죽음의 기술
4. 지표수와 지하수
5. 토양의 세계
6. 지구의 녹색 외투
7. 불필요한 파괴
8. 새는 더 이상 노래하지 않고
|
|
|
농업이야말로 21세기의 환경비지니스이다, 비봉출판사
장지글러(2010) 왜 세계의 절반은 굶주리는가, 갈라파고스
팀랭, 에릭밀스톤(2011) 풍성한 먹거리 비정한 식탁, 낮은산
김종무(2009) 국제화시대에 한국농업, 성균관대학교 출판부
이영기(2008
|
|
|
농업인의 날 기념 국제학술대회 발표자료), 한국농촌경제연구원, 1998. 11.
Hanspeter Schmidt·Manon Haccius, EU Regulation \'Organic Farming\"(A Legal and Agro-Ecological Commentary on the EU\'s Council Regulation(EEC) No. 2092.91), 1998 Ⅰ. 서 론
II. 세계각국 친환경농업 생
|
|
|
세계 통상 정책론
◎ 삼성경제연구소(1999) / 중국의 WTO 가입 및 영향
◎ 임정빈(2000) / WTO 농업협정의 이행, 차기 협상동향 및 전망 / 한국농촌경제연구원
◎ 정운영(2002) / 정운영의 중국경제산책 / 생각의 나무 /
◎ 정인교(2001) / 중국 WTO 가입의
|
|
|
연구소(2011). 기후변화와 농업, 식량의 복합위기 시대. 모심과살림연구소.
이철호(2016). 식량안보를 위한 식품과학기술의 역할과 정책방향. 한국식품과학회.
이혜진(2017). EU 음식물쓰레기 현황과 감축 활동. 세계농업 제204호. Ⅰ. 서론
|
|
|
생각하는 한국음식의 장단점에 대한조 사
다. 연구의 시사점
Ⅳ. 한식의 세계화 저해요인
Ⅴ. 한식의 세계화를 위한 한식패밀리레스토랑의 메뉴전략
Ⅵ. 결 론
1. 연구 요약 및 결론
2. 연구의 한계 및 향후 연구 방안
|
|
|
농업부문의 추진방향」-농협경제연구소
「FTA 추진 동향과한중 FTA 대응방안」-한국농촌경제연구원
「한·중 FTA와 농수산식품산업 영향분석 및 세계유명 식품업체 현황과 경영전략 사례」
「한·중 FTA 2단계 협상이 더 중요하다!」-현대경제연
|
|
|
세계로 열린 창! http://cafe.daum.net/talkingfta
10)한국농어촌사회연구소, 한미 FTA 무엇이 문제인가?, 40호, 농민과 사회 Ⅰ서론
1. 이 논문의 목적
Ⅱ. 브랜드 생존을 위한 방법
1. 브랜드 거래, 신뢰 쌓아야 가능
2. 안정 공급·사후관리 엄
|
|
|
농업정책의 형성과정을 예비적으로 고찰할 필요가 있다.
참고문헌
◇ (전)농림부장관 김성훈(1999), 통상마찰 두려워 말자, 중앙대학교 교수
◇ 김지홍(1995), WTO체제와 우리의 대응, 세계경제연구원
◇ 대우경제연구소(1995), 우루과이라운드와
|
|
|
연구소.
새로운사회를여는연구원(2012). 세계 식량위기와 식량주권 의제 부상. 새로운사회를여는연구원.
양재의,정종배,김장억,이규승(2008). 농업환경학. 씨아이알.
이진모(2011). 식량위기는 올 것인가. 농촌진흥청.
임송수(2022). 2022년 세계
|
|
메뉴펼치기
