|
회의 토의는 다수에 의하여 결정한다.
참고문헌
김영규, 이장우 - 사례로 배우는 국제회의 운영과 실무, 새로미, 2011
류은상 - 장관회의 운영방식 비교 연구, 한국교원대학교, 2006
박태호 외 1명 - WTO 첫 각료회의, 법무부, 1997
장갑식 - 국제학술
|
|
|
정상회의와 동아시아 공동체, 강원대학교
◇ 엄성준(2003), 칸쿤 WTO 각료회의 이후 OECD의 작업방향, 대외경제정책연구원
◇ 이수미(2010), 국제회의 정보관리시스템 활용에 관한 기초연구, 이화여자대학교
◇ 이송호(2007), 우리나라 관계장관회의
|
|
|
정상회
담(ASEM) 기간 중에도 국내외 시민단체들이 반(反)세계화를 주장하며 행사
장 주변에서 대규모 집회를 벌였다. 특히, 1999년말 시애틀 WTO 총회이후
대형 국제회의때마다 등장하여 대규모 시위를 주도하고 있는 세계 각국의
시민단체들도
|
|
|
국제적 분위기를 조성한 바 있다.
3. 우리나라 통상정책의 문제점
1) 반사적 통상정책
그 동안 우리나라의 통상정책은 세계경제흐름의 변화에 대해 대단히 소극적으로 대응해 왔다고 할 수 있다. 즉 국제화시대에 맞도록 우리 경제의 체질을
|
|
|
국제통상법
정인교외(2003), 대외경제정책연구원, 발리 한·중·일 정상회의의 주요 논의사항과 의의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 개념
Ⅲ. FTA(자유무역협정)의 허용조건과 기준
1. 관세동맹의 창설 허용조건
2. 자유무역지대의 창
|
|
|
국제통상법
정인교외(2003), 대외경제정책연구원, 발리 한중일 정상회의의 주요 논의사항과 의의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. FTA(자유무역협정)의 개념
Ⅲ. FTA(자유무역협정)의 허용조건과 기준
1. 관세동맹의 창설 허용조건
2. 자유무역지대의 창설
|
|
|
세계적 지역주의 추세에 대응할 수 있는 제도적 협력 틀을 마련해 나가야 할 필요성이 그 어느 때보다도 커져가고 있다고 할 수 있다.
동아시아 비전그룹 회의는 한국의 이니셔티브에 의해 성사되고 추진되고 있다. ASEAN+3 정상회담에 참여한
|
|
|
정상들은 \"세계 무역 중 50%가량을 차지하는 APEC 회원국들은 개 방된 무역체제로부터 큰 혜택을 누려왔다\"며 \"DDA 협상을 2006년 말까지 타결 하기 위해선 12월 WTO 홍콩 각료회의에서 협상 타결을 위한 로드맵을 수립해야 한다\"고 촉구했다.
성
|
|
|
정상들은 12월에 홍콩에서 개최되는 WTO 각료회담에서 협상을 진전시켜 2006년 까지 DDA를 타결할 것을 결의
*DDA협상 : 2001년 카타르 도하에서 열린 WTO 각료회의에서 결정된 새로운 다자무역협상으로서 이 회의에서 각국 각료들은 세계 무역환경
|
|
|
세계도시 부산> 건설의 가속화 기반 구축
- APEC 정상회의와 같은 대규모 국제행사 준비과정에서 지방정부, NGO, 시민, 지역기업 같은 지역운영 주체들이 보다 성숙함으로써 지역사회 운영체계 선진화 기대
- 시민 의식수준 향상
- 2005 APEC 정상
|
|
메뉴펼치기
