|
시너지 효과를 발휘할 수 있다.
담배에 붙는 세금이 현재 가격보다 높아야 한다는 주장은 여러 가지 이유에서 타당하다. 의료비 부담 경감, 예방·교육 프로그램 지원, 사회적 부담 완화, 예방효과 강화, 국민소득 증대 등이 혜택이다.
|
|
|
담뱃값 인상안에 대한 기존 분석자료 - OECD국가의 담배 가격 및 세부담 구조
OECD국가 대비
한국의 담뱃값 및 담뱃값에 대한 총 세금 비율은 매우 낮은 편
→ 꼭 내년이 아니더라도 미래에 가격이
오를 가능성이 높다.
|
|
|
세금 비율이 매우 높기 때문에 부가가치 창출액은 다른 어떤 품목보다 높기 때문이다. 따라서 일정기간 부가가치 창출액의 합계인 국내총생산(GDP)에서 담배가 기여하는 정도는 상당히 높은 편이다. 1. 문제설정
2. 대안의 탐색 및 개발
|
|
|
인상과 과세소득이 1천만 달러 이상인 고소득자의 추가세율 부과방안을 제안하는 등 고소득자의 자본이득에 대해 더 높은 세율을 적용하자는 부자 증세를 말함. 1.부자증세 개념
2. 부자증세 현황
3. 부자증세 찬성
4. 부자증세 반대
|
|
|
세금이란 기본적으로 국가가 제공하는 각종 서비스에 대한 대가라는 점을 인식하고 정부서비스의 증가는 요구하면서 조세부담은 줄이라고 하는 일관성 없는 행동은 지양되어야 할 것이다.
앞으로의 세제개혁은 조세정책의 일관성을 유지하
|
|
|
일부 지역 집값 대책으로 세금 상태 유지 기본 시스템이 동원됐다. 보유세를 올릴 때도 양도세 등 거래 관련 세금과 과세 원칙을 낮추는 게 상식이다. 다만 부동산 관련 세금이 모두 인상됐기 때문에 이 원칙은 지켜지지 않았다. 위헌 시비가
|
|
|
세금을 늘림(세율의 인상, 세금감면 등 혜택 축소) - 정부 지출을 줄임(흑자 재정(예산))
ㅇ 경기가 침체됐을 때 : - 세금을 줄임(세율의 인하, 세금감면 등 혜택 확대) - 정부 지출을 늘림(적자 재정(예산))
2. 소득 재분배 기능
ㅇ 고소득층과 사
|
|
|
인상 후 인상 분 세금에 대한 활용의 문제
4. 담뱃값 인상의 효과
1) 긍정적인 측면
2)부정적인 측면
3)청소년 범죄가 증가할 수 있다.
4)외국의 사례
(1)긍정적 효과를 본 대표사례: 일본
(2) 부정적 피해가 나타난 대표사례: 유
|
|
|
세금부담, 요금인상, 노선폐지, 안전위험이 돌아가는 악순환 궤도가 될 것임
·민영철도의 악순환궤도: 시설공단의 수익경영 --> 선로사용료 인상 (+ 시설투자 미비, 유지보수 소홀) --> 철도운영회사의 경영압박 --> 요금인상 (+ 적자선 폐
|
|
|
세금을 그만큼 높게 징수하고 도 정부가 설정한 가이드라인보다 상품가격과 임금을 낮게 요구하는 기업과 노동자들에게는 그만큼의 세금공제혜택을 줌으로써 과도한 임금인상과 상품가격 인상을 억제해 임금인상 및 이윤인상인플레이션을
|
|
메뉴펼치기
