|
Hamlet」에서는 Gertrude와 Ophelia와의 공통적인 면과 이 여성들을 대하는 Hamlet의 태도를 통해 모든 여성을 비난하고 비하하고 있다. Shakespeare는 Hamlet의 눈을 통해 Gertrude의 애매모호하고 둔감한 태도, 갈등을 해결하려는 의지의 부족인 모습과 Ophel
|
|
|
치료제로서 인식할 수 있는 비판적이며 심미적인 안목을 갖추고 편협한 마음이 아닌 열려있는 교양과 지성을 구비해야 할 것이다.
참고서적
- 셰익스피어, 「햄리트」, 이덕수 역주, 형설출판사, 1988
- Sean Mcevoy, 「Shakespeare The Basics」
|
|
|
햄릿은 이렇게 체계적으로 구성되어 있고, 상황의 흐름이 자연스럽다는 것을 느낄 수 있었다.
이 레포트를 작성하면서 당대의 최고의 극작가, 세익스피어를 본래 말할 것도 없지만, 역시 대단한 인물이었다는 것을 다시 한 번 고찰하는 계기
|
|
|
나에게도 죽느냐,사느냐와 같은 명제를 두고 고민하게 될 때가 올까.
시대의 균열과 그에 맞선 저항이 불러온 안타까운 죽음과,아무리 옳고 아무리 정당한 일이라도 전혀 상관없는 자가 피해를 입을 수 있으며,종국에는 비극적인 최후를 맞이
|
|
|
햄릿이 이러한 사회적인 의무에서 얼마나 벗어나고 싶어 했는지 알 수 있다. 이렇게 보면 세익스피어의『햄릿』을 사회의 윤리규범에서 벗어나고자 했던 한 개인을 다룬 작품으로 봐도 무방해 보인다.
3.결론
그런데 세익스피어는 왜 많은
|
|
 |
세익스피어 문학의 이론적 배경
1. 세익스피어의 생애
2. 작품연보
Ⅲ 4대 비극에 나타나는 인간의 내면심리
1. Shakespeare 비극의 본질과 특징
2. 4대 비극에 나타나는 인간의 내면심리
2.1 Hamlet
2.2 Othello
2.3 King Lear
2.4 Ma
|
|
|
셰익스피어가 숨겨놓은 하나의 장치가 아닐까 생각된다.
※ 참고문헌
* 윌리엄 셰익스피어 『햄릿』, 최종철 역, 민음사, 2004
* Shakespeare, William, Hamlet, Ed. Richard Andrews and Rex Gibson. Cambridge: Cambridge UP, 2009
* 삼성 경제 연구소 (http://www.seri.org)
|
|
|
햄릿』은 발표 이후 400여년의 세월이 흘렀음에도 끊임없이 공연되고, 새로운 의미로 재해석되곤 한다. 그만큼 셰익스피어의 『햄릿』은 어느 시대에나 인류에게 보편적으로 적용될 수 있는 살아있는 현대적 의미를 인류의 정신사에 제공한
|
|
메뉴펼치기
