|
소확정의 판결을 받은 경우가 아닐 것
⑸신의칙위반의 소제기가 아닐 것
Ⅳ.권리보호의 권리 또는 필요(각종의 소에 특수한 소의 이익)
1.이행의 소
⑴현재의 소
⑵장래의 이행의 소
2.확인의 소
⑴ 대상적격
⑵확인의 이익(
⑶증서의
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.12.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
이론의 발전에 의해 확인의 소에서 형성의 소가 독립적으로 분리가 됨. <소의 의의와 종류>
1. 소의 의의
2. 소의 종류
(1)이행의 소
(2)확인의 소
(3)형성의 소
1)의의
2)
3)형성소권 법정주의
4)형성의 소의 종류
5)장래에 대한 권리의
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.04.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소송물이론)
②신식별설(->신소송물이론) <기판력>
1. 의의
2. 기판력의 본질
(1)실체법설
(2)구체적법규설(권리실재설)
(3)소송법설
1)모순금지설(구소송법설)(判)
2)반복금지설(신소송법설)
[소의 이익과 소권이론]
1. 사법적 소권설
|
- 페이지 3페이지
- 가격 600원
- 등록일 2008.04.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
면 그 처분이 적법하다는 점에 관해 기판력 생기고 그 후 무효 확인을 소구하지 못한다.)
비교문제
이행의소에서 일분지설의 경우 청구취지에 기재하는 급여대상과 내용만으로 소송물의 동일성이 특정되며 청구원인은 소송물 요소가 아닌 것
|
- 페이지 2페이지
- 가격 500원
- 등록일 2008.12.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
하급심판례 Ⅰ.사실관계
Ⅱ.원심판결의 요약
Ⅲ. 평 석
1. 원·피고의 주장
(1) 원고 측 주장
(2) 피고 측 주장
2. 법 이론(학설)
(1) 결의취소의 소
(2) 결의무효확인의 소
(3) 결의부존재확인의 소
3.사실관계적용에 따른 결론
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2003.10.24
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|