|
소득 재분배 연구, 한국노동연구원.
전광석(2004), 사회보험법의 현황과 과제, 법제연구 27.
국민건강보험공단, 의료급여통계(2011)
국민연금발전위원회, 국민연금재정추계(2010).
보건복지부, 국민기초생활보장제도 10년의 평가와 전환적 빈곤정
|
|
|
소득세 납세인
원은 납세의무자의 총 47.4%로 소득세를 부담하는 국민이 전체 국민의 절반도 미치지 못함
을 알 수 있다. 따라서 과세기반의 확충이 요망된다.
2. 소득종류간의 불균형 발생
소득종류간 차등과세는 조세부담의 형평성을 크게 저
|
|
|
소득 계층에게만 국한되는 것이 아닌 보편적 성격의 사회복지 서비스 확충이 필요하다고 생각한다.
참고문헌
김유성(2007), 한국사회보장법론, 서울: 법문사.
김혜원 외(2010), 사회복지시스템의 생애소득 재분배 연구, 한국노동 연구원.
전광석
|
|
|
소득세 본래의 기능인 소득재분배 및 경기조정기능을 제대로 수행하고 있지 못하고 있는 실정이다. 그렇다면 소득세를 개선하기 위해서는 어떻게 해야 할까?
우선 근로 소득자들의 상대적인 박탈감이 최소화될 수 있도록 과세 형평성이 제고
|
|
|
형평성 논란을 초래하였다. 국민연금제도 형평성 논란은 곧 지역가입자의 무임승차 효과에 대한 직장가입자의 불만으로 대표되었고, 지역가입자의 소득 축소신고는 가처분소득 불균형, 전체 연금 수급자 연금액의 하향평준화, 직장가입자
|
|
|
소득공제실시, 소득관련 정보인프라의 구축 등 점진적인 문제 해결방안을 통해 제도의 내실화를 기함으로서 장기적인 발전기반을 마련하는 것이 더 시급한 것으로 판단된다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
국민 연금제도의 필요성
국민연금제
|
|
|
불균형으로 인한 재정 취약성 문제
- 소득파악 및 사각지대 발생 문제
Ⅲ. 대안
o 대안의 방향
- 세대간 형평성
- 적정급여와 보험료
- 계층간 소득 재분배
o 정책 대안
- 정부측 대안
- 기초연금제도
|
|
|
형평성
3. 재정분권의 유형
1) 자주재원주의
2) 일반재원주의
4. 재정분권의 효과
1) 경제적 효율성 증진효과
2) 비용효율성 증진효과
3) 소득재배분 효과
4) 책임성 증진효과
5) 형평성 제고효과
6) 공공서비스 개선효과
7) 재원동원능
|
|
|
소득을 재분배하고 화폐 가치를 떨어뜨리므로 저축할 의욕을 잃게 한다.
99. ②
주장의 타당한 근거를 제시하는 문제이다. 경제 성장을 위해서는 자본과 기술뿐만 아니라 노동도 필요하다. 성장 위주의 정책은 소득 불균형을 야기하여 노동
|
|
|
소득보장에서 공적연금의 역할분담, 장기적인 연금재정의 영향, 세대간 소득 재분배의 형평성 등을 고려해 새롭게 결정해야 할 것이다.
11. 결론 및 느낀점
직장인의 월급에서 보험료를 산출하여 부과하고 있지만 자영업자나 전문직종의 우선
|
|
메뉴펼치기
