|
으로 인정하는 등 변호사 선임 가능성을 높일 수 있도록 제도적 뒷받침이 있어야 할 것이다.
7. 우리나라 소비자단체소송의 문제점
우리나라 소비자단체소송의 문제점을 살펴보면 다음과 같다.
첫째, 사업자의 부작위 의무 위반의 문제이다.
|
|
|
청구의 포기, 화해를 인정할 것인지가 문제된다.
이는 소비자단체에게 단체소송의 소송물에 대한 처분권을 인정할 것인지에 관한 문제인 바, 단체소송의 공익적 성격상 소비자단체가 마음대로 소취하, 청구의 포기 또는 화해를 할 권한까지
|
|
|
소비자피해의 구제방법
1) 제조물책임법을 통한 구제
2) 징벌적 손해배상제도를 통한 구제
3) 집단분쟁조정 제도를 통한 구제
4) 상호교섭(협의)에 의한 구제
5) 행정·공공기관을 통한 구제
6) 소비자단체에 의한 구제
7) 민사소송에 의한
|
|
|
책임법의 적극 활용
3) 소비자 단체소송의 문제에 대한 개선
(1) 실질적 문제
(2) 소의 허가제도의 문제
(3) 금전배상 제외문제
4) 제조물책임법상 손해배상청구의 개선
5) 선정당사자제도의 한계
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
소비자의 도덕적 해이를 방지하고 제조물책임 관련 사회적 균형을 도모하는 측면이 있다. PL 보험을 통해 이러한 책임을 담보하는 보험업계에도 영향을 주는 하나의 중요한 기준이다.
참고문헌
박승룡, 김재완, 2022, 소비자법, 한국방송통신대
|
|
|
소비자보호에 충실한 입법내용을 가지고 있다.
셋째 필리핀 소비자법과 마찬가지로 결함의 존재에 관한 추정규정이 있어서 제조업자에게 입증책임을 전환하고 있다.
또한 단체.피해자집단에게도 소송적격을 인정하고 있어서 집단소송제도
|
|
|
소비자들에게 어떻게 다가갈 것인가의 문제이기 때문에 소비자단체행동은 소비자권익증진 측면에서 출발해야하고 소비자의 권익을 실현하는 쪽으로 나아가야 한다.
4. 당사자적격과 변호사강제주의
(1) 소비자단체소송을 제기할 수 있는 단
|
|
|
운영비를 소비자들이 부담하는 결과를 초래할 수 있다.
금번 소비자단체소송의 가장 유력한 모델인 독일의 단체소송의 경우에도 이러한 소송의 남발을 우려하여 독일 연방법원에 등록되고, 연방정부로부터 재정지원을 받는 소비자보호협회
|
|
|
소비자법과 정책/ 교문사/ 김영신 외 / 2000. 3. 10
월간소비자 (2002년 9월호)- 한국소비자단체협의회 자료
한국소비자보호원(http://www.cpb.or.kr)
소비자고발센터(http://sobijacb.or.kr)
현대백화점 \'고객의 의견\' 본사(http://home.e-hyundai.com)
제목 : 온라인
|
|
|
소비자보호법(소비자기본법)과 법개정
1. 입법의 필요성
2. 입법요지
3. 기대효과
Ⅲ. 소비자보호법(소비자기본법)과 중요정보공개제도
Ⅳ. 소비자보호법(소비자기본법)과 소비자단체소송
1. 개정내용
2. 개정이유
3. 입법효과
1) 소비
|
|
메뉴펼치기
