|
책임)
ㅇ제품의 품질관리대책 뿐만아니라 제품의 안전대책도 주요 기업경영사안으로 대두
- 제품의 법적 안전기준 만족은 기본이고, 제품안전수준향상 노력이 필수
2. 企業의 PL對策
가. PL豫防對策
ㅇ제조물책임 마인드의 확산
- 소비자 안전
|
|
|
1.제조물 책임법의 정의
~ 제품의 결함으로 발생한 피해에 대하여 피해자가 그 손해를 제조자 등에게 과실여부에 관계없이 책임을
요구하는 것 (Product Liability ,무과실 책임제도)
2. 목적
1) 소비자 보호
2) 기업의 경쟁력 강화
(1) 제품의
|
|
|
1. 제조물 책임법의 정의
미국(‘62), EU('88-'94), 필리핀(‘92), 중국(‘93), 일본
(‘95.7)등 세계 30여 개국에서 이미 시행되고 있는 제
도로서 소비자 피해구제의 원활화와 제품안전 향상을
통해 소비자권익을 강화하기 위하여 추미애 의원 등
|
|
|
법률협회에서
발행하고 있음. 법률이 아니므로 법적 구속력은 없으나 미국의 판례를
주도하면서 대단한 권위가 있음.
참고문헌
기아경제연구소, 美國의 製造物責任과 企業의 대응방안 , 1992. 1.
한국소비자보호원, 製造物責任法의 制定에 관
|
|
|
소비자와의 형평성에 있어서도 많은 문제를 가지고 있었다.
제조물책임법이 피해자보호에 제정이유가 있다고 할 경우에는 피해자의 권리를 충분히 보장할 수 있도록 하여야 하며, 본 법은 물론 관련법들도 여기에 상응할 수 있도록 개정을
|
|
|
제조물책임(PL법)
소비자가 제조자로부터 직접 제품을 구입한 수공업시대에는 소비자가 보상을 받기위해 제조자의 과실을 입증하기가 비교적 쉬웠다. 그러나 산업혁명이후 유통구조가 복잡해지고 산업구조가 고도화됨에 따라 제품의 결함이
|
|
|
제조물의 제조 • 판매의 일련의 과정에 관여한 자가 부담 하여야 하는 손해배상 책임
제조물책임법의 목적
1.제조물의 결함, 사고에 대한 제조업자 등의 손해배상을 규정한다.
2.피해자의 보호가 주목적이다.
3.간접적으로 기업 경쟁
|
|
|
할 것이다. 즉 PL 도입을 계기로 규제 완화와 공정거래 확립 등을 통한 효율적인 경제시스템 구축에 노력하여야 할 것이다. 서론 1. 쌍용건설의 배상책임판결에 대한 분석
본론 2. PL 리스크의 중요성
3. PL 리스크의 관리 방안
결론
|
|
|
법에서는 피해자보호의 관점에서 이러한 손해의 경우 제척기간의 특칙으로서 기산점을「손해가 발생한 때」로 하는 규정을 두었다.
三. 민법의 적용
제8조(민법의 적용) 제조물의 결함에 의한 손해배상책임에 관하여 이 법에 규정된 것을 제
|
|
|
Ⅰ. 서 론
현대사회는 산업화와 더불어 부산물로 결함제조물의 위험원에 내던져진 위험사회로 볼 수 있다. 이런 위험원으로부터 소비자․이용자를 보호하기 위하여 제조물책임법이 필요한 것이다. 예컨대, 제조물책임이라 함은 상품
|
|
메뉴펼치기
