|
문제 소설. p277~278.
- 대화의 기법
對話는 등장인물의 말을 뜻하는데. 그 주된 기능은 사건의 전개와 인물묘사에 있다고 할 수 있다. 허드슨(W.H.Hudson)은 대화는 스토리와 유기적으로 결합되어야 하고, 말하는 사람의 성격과 일치할 것, 말하는
|
|
|
문제소설』, 한국소설학회, 신원문화사,2004.
② 송현호,『한국현대소설론』, 민지사, 2000.
③ 김종광, 『낙서문학사』, 문학과지성사, 2006. 1. 작가 소개
2. 단락
3. 주제
4. 작품해설 및 특징
5. 등장인물 및 인물묘사방법
6. 배경
7. 플롯
|
|
|
통해 언젠가 올지도 모르지만 안 올 지도 모르는 고문과 같은 희망이라는 것에 대해 깊게 생각하도록 소설의 주제를 인물을 통해 잘 형상화 한 것 같다.
참고자료
- 한국현대소설학회, 『2018 올해의 문제소설』, 푸른사상, 2018 목차없음
|
|
|
소설문제, 1939년 12월
송백헌(1985), 『한국근대역사소설연구』, 삼지원
서경석(1998), 『한국 근대 리얼리즘 문학사 연구』, 태학사
김성수(1991), 「이기영 소설 연구」. 성균관대학교 박사학위 논문
류양선(1994), 「한국 농민 문학 연구」. 서광학
|
|
|
4집, 청관고전문학회, 2002
권보드래, 「문학, 기원과 보수성」
정미경, 「호텔유로, 1203」, 『2003 올해의 문제소설』, 한국현대소설학회, 2003 (1) 문학치료학의 관점에서 본 소설의 전제
(2) 홍길동전
(3) 호텔유로, 1203
(4) 결론
|
|
|
소설의 주된 무대였던 ‘KTX 131호 열차 7호차’의 ‘6D’ 좌석, 그곳 창가에 비친 얼굴은 비단 범수의 그것만이 아니라는 생각이다.
참고 문헌 및 자료
1.
박형서, 「무한의 흰 벽」, 한국현대소설학회, 『2014 올해의 문제소설』, 푸른사상사, 2014
|
|
|
소설집 2 <침이 고인다> - 문학과 지성사, 2007.
도도한 생활
침이 고인다
성탄특선
자오선을 지나갈 때
칼자국
기도
네모난 자리들
플라이데이터리코더
5.참고문헌
한봉숙,『2008 올해의 문제소설』, 푸른사상사, 2008
이평전,「현대소설에 나
|
|
|
문제가 그의 문학에 끊임없는 관심이었던 것이다. 그리하여 그는 역사소설 속의 역사적 사실을 완료된 과거로 본 것이 아니라 현실과의 끊임없는 연결로 인식하였고 자신의 역사소설에서도 현실을 탈출하려는 사이비적인 낭만주의가 아니라
|
|
|
문제는 장편소설인 <검은 사슴>에서 좀 더 세밀하게 드러나고 있는데, 의선을 찾아나서는 인영과 명윤이라는 인물들은 초반 자신의 상처로 인해 타인과의 관계를 거부하는 모습을 보인다. 그러한 둘은 각기 다른 이유로 의선에게 얽매이
|
|
|
소설 창작이 이루어지는 17세기까지의 공백기를 설명할 수 있는 근거가 마련되지 않았다는 등 장효현, 「전기소설의 장르 개념과 장르사의 문제」, 『한국고전소설사연구』, 고려대출판부, 2002.
여러 가지 문제점이 지적되고 있지만, 작품 자
|
|
메뉴펼치기
