|
소송법 개정안에서 논의되는 원고적격의 확대 경향을 고려할 때, 그리고 환경소송과 소비자 문제에 관한 소송(예를 들어 담배 소송, 분식 회계로 인해 피해를 입은 주주들이 제기하는 소송[물론 이 부분은 증권관련집단소송법의 적용가능성
|
|
|
집단소송제도를 도입하기 전에 반듯이 증권거래법상의 손해배상책임규정과의 정합성, 그리고 시행 이후 전체 법체계(배상책임구조)와의 불일치성 문제의 논의가 필요하다. 이준섭, 증권집단소송의 도입과 증권거래법상 손해배상책임체계의
|
|
|
집단소송법은 사후피해구제조치로서 피해구제를 용이하게 할 수 있는 큰 장점이 있는 반면, 단체소송에서는 단체가 구성원 또는 피해자들의 배상청구권을 양도받아 임의적소송부당과 같은 절차를 통해야만 피해구제가 가능하므로 개인적
|
|
|
소송의 제기를 멀리한 점 등에 기인하였다.
그러나 이제는 특히 공적자금이 투여된 회사의 경우 이사에 대한 책임추궁이 실제성을 갖게되었고, 앞으로 권리의식의 성숙, 증권관계집단소송제도의 도입 등으로 인해 책임을 묻는 소송의 증가가
|
|
|
소송과 당사자적격
공해 주민 소비자 환경소송..소액의 다수피해자가 양산된다. 이 경우 피해자전원 직접소송당사자 사실상 법률상부적절하다. /영미의 class action 경우 대표당사자/독일단체소송 일정단체/2005년부터 시행되는 증권관련 집단
|
|
|
증권관련 집단소송의 적용대상 우려(10.8%)’ 등으로 인해 기업이 자율적으로 해소하기가 어려운 것으로 나타났다.
이에 따라 주요 기업들은 증권집단소송의 남소 방지를 위해 범정부차원의 과거분식 해소방안 마련이 필요하다고 지적하고 있
|
|
|
소송을 줄여 사법·행정 효율성을 높이는 효과를 기대할 수 있다고 보고 있다. 반면 민주당은 사회적 약자의 최후 저항 수단인 집회와 시위의 자유가 침해될 우려가 있다며 반대하고 있다.9. 개인정보보호와 인터넷실명제의 조화를 위한 기술
|
|
|
증권관련집단소송제도는 상장회사 경영에 직접적인 위협이 되고 있다.
(3) 주주 입장에서 본 상장폐지의 불리한 점
상장폐지로 인한 발행회사의 장점들은 주주의 입장에서 보면 반대로 불리한 점으로 작용한다. 그러나 주주의 입장에서 근본
|
|
|
집단육종법, 약배양, 여교배육종법, 돌연변이육종법, 순계분리육종법, 집단육종법과 같은 다양한 종류가 존재하기 때문에 선발절차에 대한 문제도 존재하겠지만 어떠한 육종법을 사용할 것인지에 대해서 생각할 필요가 있다. 다양한 종류가
|
|
|
제의 도전에 공동대응, 역내 재화·용역·자본의 이동을 촉진하기 위한 무역·투자 장애 제거 등을 추진하고 있음. 현재 21개 가맹국.
* 증권집단소송제 : 주식투자자가 주가조작, 허위공시, 분식회계 등으로 피해를 받았을 경우 한사람이 소송
|
|
메뉴펼치기
