|
집행력포함설이 타당하다.
4) 집행력이 미치는 근거
집행력포함설을 따를 때 집행력이 미치는 근거에 대해서는 원고의 탈퇴의 경우 조건부 청구의 포기, 피고의 경우 조건부 청구의 인낙이라는 조건부포기·인낙설과 소송담당관계로서 집행
|
|
|
강제집행을 신청할 수 있다. 한국소비자원의 합의권고와 시정권고는 공표와 행정기관 협조를 통해 간접적 압력을 행사할 수 있으나, 법적 구속력 자체는 없다. 소비자단체소송은 금지·중지 판결을 통해 직접적 강제력을 확보하지만, 개별 소
|
|
|
소송행위의 효력에는 영향을 미치지 아니한다.
②이 법 시행전에 신청된 강제집행사건 및 경매법에 의한 경매사건에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
제4조【소급시행】이 법은 이 법 시행전에 생긴 사항에도 적용한다. 다만, 종전의 규정에
|
|
|
소송의 결과로 인한 집행권원을 가지고 보증인에게 대하여 강제집행을 할 수 있게 될 것이다. 주채무자에게는 채권의 만족을 구할 수 없기 때문이다. 보증인의 입장으로서는 당연히 주채무자에게 구상청구하게 될 것이다.
주채무자가 제2소
|
|
|
집행문을 부여받아 집행하면됨
판례-사망한자가 당사자로 표시된 판결에 기해 승계인위한or승계인에대한 강제집행실시위해 481조준용하여 승계집행문 부여함상당..승계집행문설입장
검토-절차상 소송경제위해 판결경정설 타당
*소송대리인
|
|
|
집행문을 부여받아 집행할 수 있다.
조합에 당사자능력을 인정하면 앞의 사단재단과 동일하게 강제집행을 할 수 있으나 통설과 같이 당사자능력을 부정하면 조합채무는 조합원 각자의 채무이므로 조합채권자는 직접 조합원을 상대로 소송을
|
|
|
집행하기 위해서는 다시 본국법원에서 집행판결을 받아야 한다. 즉, 외국판결에 의한 강제집행은 본국법원에서 집행판결로 그 적법함을 선고한 때에 한하여 할 수 있다. 집행판결을 구하는 소송절차에도 통상의 판결절차가 그대로 적용될 것
|
|
|
집행력의 범위를 그 채무자 이외의 자에게 확장하여 승계집행문을 부여할 수는 없다”고 판시하여 실질당사자에의 확장에 대하여 소극적이다.
(2) 일반 제3자에의 확장
보통의 소송은 대립하는 당사자간의 분쟁을 개별적ㆍ상대적으로 해결하
|
|
|
소송행위의 효력에는 영향을 미치지 아니한다.
②이 법 시행전에 신청된 강제집행사건 및 경매법에 의한 경매사건에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
제4조【소급시행】이 법은 이 법 시행전에 생긴 사항에도 적용한다. 다만, 종전의 규정에
|
|
|
소송행위의 효력에는 영향을 미치지 아니한다.
②이 법 시행전에 신청된 강제집행사건 및 경매법에 의한 경매사건에 대하여는 종전의 규정에 의한다.
제4조【소급시행】이 법은 이 법 시행전에 생긴 사항에도 적용한다. 다만, 종전의 규정에
|
|
메뉴펼치기
