|
소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 수사기관의 검증
1) 의의
2) 대상
3) 절차
2. 신체검사
1) 의의
2) 절차
3. 체내신체검사
1) 의의
2) 체내강제수색
3) 강제채뇨, 강제채
|
|
|
피고인신문제도(제296조의2)를 두고 있다. 그러나 피고인에게 증인적격은 인정되지 않는다.「형사소송법」상증인은 제3자임을 요할 뿐만 아니라, 피고인에게 증인적격을 인정하여 진술의무를 강제하는 것은 피고인에게 보장하고 있는 진술거
|
|
|
소송법의 개선방안에 관한 고찰, 한국법학원, 2008 Ⅰ. 전자상거래의 법적 고찰
1. 전자상거래와 소비자 보호
2. 전자상거래와 보안
3. 전자상거래와 지적소유권
4. 전자상거래와 준거법
Ⅱ. 인터넷규제의 법적 고찰
1. 컴퓨터 통신과 표
|
|
|
강제노역동원’과 손해배상청구소송‘, 가천대학교 아시아문화연구소: 경기도, 2018
· 대법원 2018. 10. 30. 선고 2013다61381 전원합의체 판결 1.서론
2.본론
(1) 일제강점기의 한국인 강제징용
(2) 한국인 강제징용에 대한 배상 판결 및 한국
|
|
|
자체의 성질형상에 변경을 가져오는 것은 아니므로 그 형상 등에 관한 증거가치에는 변함이 없다 할 것이므로 증거능력이 있다[93도3318]”고 판시하고 있다. 그러나, 증명력을 근거로 증거능력을 인정하는 것은 논리적 모순이므로 위법수집증
|
|
|
Ⅰ. 서 론
민사소송은 민사 분쟁해결의 유일한 수단이 아니라 이와 더불어 그 해결수단으로 화해조정 등이 있다. 소송은 상대방의 의사나 태도와는 관계없이 국가권력에 의한 강제적 해결방식인데 반하여 화해 및 조정은 어느 것이나 당사자
|
|
|
소송의 대항수단으로서 특허무효심판을 청구할 수 있다. 성공확률은 낮지만 실제로 특허성의 판단은 트러블(마찰)이 발생해서 검토되어지는 것이므로 이외의 공지문헌의 발견이 있을 수도 있으며, 상대방의 답변서를 통하여 기술적 범위도
|
|
|
강제보험을 제공하는 꼴이 되어 주식의 질을 가리는 일을 소홀히 하게 만들 것이다. 법관의 판단능력을 어떻게 길러야 할지 확실히 알 수는 없다. 이 분야의 전문 법관을 두는 것이 한가지 방법일지 모른다.
5. 결론 및 견해
집단소송이 무엇
|
|
|
소송, BFL, 제8호, 서울대 금융법센터, 2004
김일중 외 1명, 한국 증권관련집단소송법 적용범위의 적절성에 관한 연구, 한국금융연구원, 2008
상장회사협의회, 증권관련 집단소송법안에 대한 의견, 상장, 2003
신영무, 증권거래법, 서울대학교 출판
|
|
|
소송법, 박영사 2015
신호진 저, Master 형사소송법 기본서, 문형사 2015
조광근 저, 나이스 형사소송법, 시대고시기획 2015
김정한 저, 실무 형사소송법, 준커뮤니케이션즈 2015 1. 증거보전
(1) 증거보전의 이해
(2) 증거보전의 요건
(3) 증
|
|
메뉴펼치기
