|
소송제(ISD)’라고 할 수 있다. 투자자 국가 소송제는 기존 국내 법률에 존재하던 개념과는 다른 것으로서 투자자의 권익보호를 위해 투자 국가를 상대로 소송을 제기할 수 있도록 한 제도로서 분쟁발생시 중재절차를 통해 문제를 해결하도록
|
|
|
소송제(ISD)’ 라고 할 수 있다. 1. 들어가기
2. FTA란?
3. FTA와 관련하여 제도적 차이에서 오는 문제점들.
4. FTA협상 내용 중 ISD(투자자-국가 소송제)조항에 따른 문제제기.
5. ISD조항의 ‘간접수용’이 부동산 정책에 미칠 영향 분석.
|
|
|
구조, 집문당, 2001년
집단소송의의 법리 법무자료 제149집, 2007
현대 경영학원론 -김병윤 저, 명경사
김용렬, 집단소송제의 경제적 의미와 제도도입의 타당성 검토, 산업연구원, 2009
강창경(2006), 소비자보호법의 개정과 법체계의 재구성, 한국경
|
|
|
제도는 독일민사소송법에는 없고 일본민사소송법이 창안한 제도를 우리 민사소송법이 계수한 것이다. - 중략 - Ⅰ. 들어가며 Ⅱ. 독립당사자참가의 의의 1. 의의 2. 제도적 취지 Ⅲ. 독립당사자참가제도의 소송 구조 1. 2당사자대립주의를
|
|
|
제도이다.
-특별항고 :형사소송법상 형사소송법에 의하여 대법원에 즉시항고 할 수 있다고 명문으로 규정되어 있는 항고
-일반항고 :즉시항고의 성질을 갖지 않은 항고를 말한다. 항고라 함은 판결 이외의 재판인 결정, 명령에 대한 독립의 간
|
|
|
제도의 개선책으로 社外이사제 및 주주자문위원회의 설치, 주주대표소송제도의 활성화, IR(Investor Relationship) 활동 강화 등을 들 수 있다.
Ⅳ. 기업 자본구조 변화
여기에서는 營業시너지와 財務시너지를 총괄한 시너지가 합병관련 당사자간에
|
|
|
제도의 변화
(1) 시대별 예산제도의 변화
(2) 분야별 예산제도의 변화
3. 미국 예산제도의 변화
4. 우리나라의 재정 제도
5. 예산제도의 구조
6. 예산제도의 설계의 기준
7. 예산제도의 개혁(종류)
8. 결과지향 예산제도(배득종)
Ⅲ. 결
|
|
|
구조의 문제점과 그 개선방향에 관한 연구 전인著 영남대학교 학사논문 2000
시장체제에서의 기업투명성 제고. 공정거래 위원회. 2003
증권집단소송제의 쟁점 서현재著 중앙법학회 2005
증권관련 집단 소송제도에 관한 연구 김강석著 건국대대
|
|
|
구조와 친하다. 타인들간의 분쟁에 개입하여 강제력을 가지고서 결정하고 집행할 수 있는 권력이 구조화되어 있지 못한 사회에서 소송은 유효한 분쟁처리절차가 될 수 없다.
한편 協商은 비교적 보편적으로 발견되는 분쟁처리유형이다. 그
|
|
|
구조의 단점을 보충하여 기술적·전문적으로 간이 신속하게 사건을 처리함으로써 전체적으로 합리적인 행정쟁송제도를 확립하여 권리구제의 철저를 기해야 할 것이다.
환경행정소송상 원고적격의 법리로서 현재의 학설과 판례는 법률상이
|
|
메뉴펼치기
