|
때
(2) 입법배경을 고려해 볼 때
2. 부정설
(1) 원칙 선언 내용에 불과하다
(2) 법률에 근거가 없고, 위법한 법률규정이다
3. 판례의 태도
(1) 1995.7.11. 선고 94누4615
(2) 판결
(3) 검토
Ⅲ. 결론 및 사견
|
|
|
3. 수익적 행정행위의 거부 또는 부작위에 대한 효과
Ⅲ. 침익적 행정행위
1. 법적성질
2. 절차적 통제
3. 의무이행확보
4. 구제수단
Ⅲ. 복효적 행정행위
1. 행정절차
2. 복효적 행정행위의 취소 및 철회
3. 복효적 행정행위와 행정쟁송
|
|
|
주민의 참여
3. 이해관계인의 참가
4. 계획확정절차의 하자의 효과
5. 심의회, 위원회의 심의
6. 관계기관간의 협의 및 조정
Ⅳ. 행정계획과 권리구제제도
1. 취소소송
2. 행정계획과 국가배상
3. 사전적 구제
4. 행정계획과 손실보상
|
|
|
심리한 결과 그 징계처분에 위법사유가 있다고 판단되는 경우에는 취소할 수 있는 것이고, 징계처분이 교육적 재량행위라는 이유만으로 사법심사의 대상에서 당연히 제외되는 것은 아니다.
③ 국립교육대학의 학칙에 학생에 대한 징계처분
|
|
|
결정절차
가) 당사자간의 협의에 의하는 경우
나) 행정청의 재결 · 결정에 의하는 경우
다) 소송에 의하는 경우
라) 보상액결정의 불복절차
Ⅴ. 수용유사침해와 수용적 침해에 대한 보상
1. 수용유사침해에 대한 보상
2. 수용적 침해에
|
|
|
심사하여 수리여부를 결정하며 불수리가 위법한 경우에는 쟁송으로 다툴 수 있으므로 행위요건적 신고에 해당 1. 의의
2. 사실파악형 신고와 규제적 신고
(1) 사실파악형 신고(정보제공적 신고)
(2) 규제적 신고(금지해제적 신고)
3.
|
|
|
기본 이념
5. 사회보장의 주체의 책임
6. 사회보장 제도 운영의 기본원칙
7. 사회보장 제도의 비용의 부담
8. 사회보장의 심의 위원회
9. 사회보장의 객체
10. 사회복지를 받을 권리(사회복지 수급권)
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송법설(신소송물이론)
(1) 이론
1) 이분지설
2) 일분지설(일본설)
(2) 판례
(3) 신이론비판에 대한 재비판
1) 법제상의 문제
2) 재판부담과중의 문제
3) 기판력의 범위 문제
3. 신실체법설
4. 상대
|
|
|
소송법상의 진영에서도 반사효를 기판력의 확장으로 보는 견해도 있다. 이를 인정하는 근거나 범위에 관하여 아직 정설이라 할 것이 없다. 실체법상의 의존관계에 있을 때에 제3자에 반사적 효력을 미치게 하여 분쟁을 통일적으로 해결할 실
|
|
|
소송과 주주대표소송이란
1) 대표소송의 의의
2) 주주대표소송이란
3. 사건의 개요: 사실관계 및 판결
1) 사실관계
2) 제1심 판결
3) 제2심 판결
4) 대법원 판결
4. 주주대표소송의 문제점에 관한 검토
1) 소송물 가액의 문제
2) 다른 주주
|
|
메뉴펼치기
