|
형사소송법절차에서 배상명령을 함이 상당하지 아니하다고 인정한 때
3. 절차
가. 신청
배상명령은 법원의 직권 또는 피해자의 신청에 위해서 한다.
신청권자 : 피해자 또는 그 상속인
대리 : 배우자, 직계혈족, 형제자매, 호주는 법원의 허가
|
|
|
법원의 방법론을 지지한다. Lilie 역시 마찬가지로 “법학과 마찬가지로 자연과학도 하나의 학문이며, 자연과학 안에도 다양한 견해들이 존재하고 확고한 위치를 잡는데 시간이 필요한 새로운 지식들이 얻어진다. 형사소송법 제261조에 따라
|
|
|
법 10조 : 국가의 기본적 인권보장의무
헌법37조2항 : 자유와 권리의 본질적 내용침해 금지
경찰법 4조 : 직무수행에 있어, 자유권리 존중 의무
형사소송법198조 : 수사시 인권존중의무
내 용
① 적법절차의 원리(due process of law)
② 비례의 원칙(
|
|
|
법에 위반된다 할 것이다.
재판관 김용준의 반대의견
현행 형사소송법은 증거조사의 방식에 있어서는 기본적으로 당사자주
의 소송구조를 취함과 아울러 공소를 제기함에는 공소장만을 법원에 제
출하고 증거는 피고인에 대한 신문이 종
|
|
|
신뢰한 것에서 비롯된 것이기 때문에 형법 제16조 소정의 정당한 이유가 있는 것으로 보아야 할 것이다. 따라서 행위자의 행위는 책임이 조각되므로 대법원은 형사소송법 제325조 전단에 의하여 행위자에게 무죄를 선고했어야 옳았다.
|
|
|
전에 피의자(被疑者)를 심문(審問)하는 제도를 인정하지 않았으나, 개정 형사소송법(改正 刑事訴訟法)은 구속(拘束)의 신중(愼重)을 도모하기 위하여 판사가 피의자(被疑者)를 대면(對面)하여 심문(5審問)할 수 있는 「피의자 심문제도(被疑者
|
|
|
중 지청이 가장 많은 청입니다 1. 형사사법의 법원,목표,체계
2. 법무부의 헌법상 지위,임무,조직체계
3. 검찰청의 법적 지위,직능,조직체계
4. 검사의 법적 지위,직책,임용
5. 한국의 형사사법 절차
6. 형사소송법 등의 주요 개정내용
|
|
|
형사소송법 제 308조는 “증거의 증명력은 법관의 자유판단에 의한다”고 규정하고 있다. 따라서 증거로 제출된 감정서를 유죄 또는 무죄의 심증형성에 어느정도 작용하는가는 전적으로 법관의 자유판단에 달려있는 것이다.
, 이적표현물로
|
|
|
법경찰의 자질향상
그동안 경찰의 수사권 독립 논쟁이 있을 때마다 사법경찰의 자질이 도마위에 오르며 경찰에게 수사권을 주기는 이르다는 주장이 국민들의 공감을 얻어왔던 것이 사실이다. 그러나 1954년경 형사소송법 제정당시의 경찰의
|
|
|
건인 \'공소사실의 자백\'의 의미
형사소송법 제286조의2가 규정하는 간이공판절차의 결정이 요건인 공소사실의 자백이라 함은 공소장 기재사실을 인정하고 나아가 위법성이나 책임조각사유가 되는 사실을 진술하지 아니하는 것으로 충분하
|
|
메뉴펼치기
