|
악법이라고 인정하는 국가보안법을 그렇게 감싸고도는지 알 수 없는 일이다.
지구는 돈다고 말한 이유로 억울하게 죽어갔던 갈릴레오 갈릴레이, 자신의 신념을 굽히지 않았다는 이유로 독배를 마신 소크라테스, 광주학살에서 죽어간 무고한
|
|
|
소크라테스 악법도 법인가?, 문학과 지성사, 1994
김대영, “정치평론과 민주적 공론장.” 서울대학교 박사학위 논문, 2002
김철수, 법과 정치, 교육과학사, 2005
김홍우, 현상학과 정치철학, 문학과 지성사, 1999
-----, “Due Process와 한국정치의 재조
|
|
|
악법 도법이라고 볼 수 있는지를 의심할 수 있으나 그가 사회나 국가의 존립을 위해서 일단 법은 지켜져야 한다고 판단한 이상 그것을 지켰다는 사실에 주목하지 않으면 안 된다. 요컨대 소크라테스는 자기가 죽는 한이 있더라도 하고 싶은
|
|
|
소크라테스 사상의 개관
1. 소크라테스와 소피스트
2. 소크라테스 법사상의 기반
Ⅲ. 소크라테스의 법사상
1. 서 설
2. 법과 법률에 대한 시각 - 히피아스와의 대립
3. 소크라테스가 재판 과정에서 견지한 태도 - 악법도 법인가
4.
|
|
|
소크라테스의 변명』 원문 이해와 각색: "악법도 법인가?"를 넘어서
1) 『소크라테스의 변명』 중 법정에서의 발언 원문 소개
2) "나는 그저 진리를 추구했을 뿐이다" - 핵심 주제 분석
3) 철학자 소크라테스의 태도를 현대적으로 각색하여
|
|
|
소크라테스, 악법도 법인가?}에 실리지 않았거나 그 책 발간 이후 쓴 논문 들을 모은 논문집이다. 이 책은 크게 3부로 나뉘며 각각 세계화와 민주주의, 정보화와 민주주의, 그리고 남 한 정치의 민주화에 관해 다루고 있다. 근래의 암울한 경제
|
|
|
소크라테스는 악법에 의해서 희생되었는가?
1. 소크라테스가 생각한 법의 의미
2. 소크라테스를 누가 죽였는가?
3. 소결
Ⅱ. 악법의 기준은 무엇인가?
1. 라드부르흐의 입장
2. 풀러의 입장
Ⅲ. 법과 정
|
|
|
악법들을 제정·시행하여 왔고, \'악법도 법이다\'라고 말한 사실조차 없는 위대한 철학자 소크라테스를 앞세워 민중들의 철저한 준법정신을 맹목적으로 강요해 오면서 그러한 악법을 최대한 악용하여 수많은 인권을 유린하고 정권유지와 기
|
|
|
악법에 대한 저항의 역사
-법은 극히 자연법 중심이어야 한다. [1]배경(서론): 악법의 정의
1. 근본적인 물음 - 소크라테스
2. 이론적인 대립 - 실정법과 자연법
3.사례-이론의 적용
[2]본론-토론 내용:
접근방법1. 저항권 행사의 방법의
|
|
|
사라질지도 모른다. 악법도 법이다 라는 말을 계속 분석하면 그 논의는 아마도 끝이 없을 것 같다. 그러나 확실한 것은 악법도 법이기는 하지만, 시정되어야 할 부분이라는 것이다.
|
|
메뉴펼치기
