|
갈릴레이 재판
7.나는 고발한다-드레퓌스 재판
8.나는 프랑스를 믿는다-비시정권의 수반, 필리페 페탱의 재판
9.인간에 대한 인간의 잔인한 전쟁-로젠버그 부부의 재판
10.외설인가 명작인가-D.H.로렌스와 <채털리 부인의 사랑>재판
|
|
|
소크라테스의 \'다이모니온\'(Daimonion)을 좀 지나치게 해석한 것으로 생각된다. 그는 \"다이몬의 소리에 의해 덕이 무엇인가를 직관할 수 있다,\" \"새로운 정신적 기반은 … 다이몬의 소리에서 발견되었다\" 또는 \"다이몬의 소리에 근거한 아레
|
|
|
인가? 관리의 부패라는 점에서 프랑스가 이탈리아보다는 많이 나으나 영국이나 독일보다는 모자란 것은 위의 논리의 증거가 되는 것이 아닌가? 역사는 한 방향으로 계속 진전하는 것인가? 미국은 마케도니아와 같이 뿌리가 없이 발전한 나라
|
|
|
소크라테스와 논쟁을 했던 저 두 사람의 정의론은 모두 치명적인 결함을 가지고 있다. 그렇다면 과연 정의란 무엇이며, 이것이 어떤 내용을 내포할 때 진정한 정의로 인정받을 수 있을 것인가? 다음에서는 이 문제에 대해 논의해보기로 한다.
|
|
|
인가? 어쩌면 그들 자신은 그런 죽음에 대한 의미를 중요하게 생각하지 않았을지도 모릅니다. 소크라테스의 죽음도 시민으로서 명예롭게 죽음을 선택했을 것입니다.
영화 황산벌에서 끝 장면에 계배장군의 아내가 죽기전에 한 말이 생각납
|
|
|
소크라테스 예수,석가와 함께 세계4대 성인중 하나이다. 그러나 공자는 평범했다. 아끼던 제자가 먼저 죽었을 때 정신을 잃고 통곡하기도 했고 못된 인간들에 대해서는 불같이 성을 내기도 했다. 그는 뜨거운 가슴을 지닌 사람이었으며 일상
|
|
|
인가?
1. 플라톤의 생애와 시대배경
2. 플라톤의 저서
3. 중요 저서의 간략한 내용
Ⅲ. 플라톤의 국가론
1. 플라톤의 정의(正義)에 대한 정의(定義)
2. 정의를 실현하는 과정
3. 정의의 실현과정 속에 나타난 전체주의
Ⅳ. 결론
『플라톤
|
|
|
소크라테스의 영향을 받아 사물에 대한 참된 인식에 관심을
가졌다. 인식에는 두가지가 있는데 감각적 인식과 개념적 인식이다.
전자는 인식자의 감각의 변화무쌍하기 때문에 참다운 인식이 되기 어
렵다.그래서 플라톤은 개념적 인식의 방
|
|
|
수행평가 현장 정착을 위한 세미나 자료집, 『초·중등학교 교과별 수행평가의 실제(1) - 총론-』, 한국교육과정평가원. 1. 어째서 다시 선택형 지필 평가인가
2. 문제를 보는 관점
3. 놓친 것과 무시한 것
4. 가능성의 모색
5. 맺음말
|
|
|
받아들이게 된 인류재앙의 근거인가
3. 인간의식의 성숙으로 인간들은 다른 생명체와의 불평등 관계를 당연시하게 되었는가
Ⅴ. 희랍시대(그리스시대, 희랍)와 희랍사상
Ⅵ. 희랍시대(그리스시대, 희랍)와 희랍인
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
