|
경우 아주 구체적이고 다양한 기준을 통해 방송 내용을 심의 규제하고 있다. \'ITC프로그램 규정\'(1993)에 의하면 건전한 취향과 품위에 위배되는 내용, 폭력 묘사, 허가 담보로 공정성· 다양성 보장하고 외설·폭력 제한하는 공적 장치
|
|
|
심의위 회의는 물론이고 회의록조차도 공개하지 않았을 뿐만 아니라, 이전 회의의 결정을 뚜렷한 이유 없이 번복하는 등의 행태를 보인 것이 대표적인 사례라고 할 수 있다.
참고문헌
박용상(1988) : 방송법제론, 교보문고
박은희(1998) : 통합방
|
|
|
의의 중심으로 떠올랐다는 것이다. 따라서 이러한 정보를 체계적으로 어떻게 관리하고 모든 국민 평등하게 접하게 할 수 있도록 정보법학은 노력해야 한다.
둘째, 기존법학을 통한 연구와 접근이 실정법 내지 규정중심의 치우쳐 행하여 졌는
|
|
|
방송의 의의
Ⅲ. 소출력라디오방송의 특징
1. 제작과 이용이 편리함
2. 지역 매체로 적합한 프로그램
3. 이용자 측면
4. 지역매체로서의 장점
Ⅳ. 소출력라디오방송의 현황
1. 소출력 라디오 방송 현황
2. 소출력 라디오 방송 관련 법규
|
|
|
방송민주화운동사』, 태암, 1990
곽노현, 「주식회사 대기업의 내부지배구조에 대한 규제방향: 경제민주주의적 관점」, 민주주의법학연구회 편, 『민주법학』 제6호, 관악사, 1993
권영성, 『헌법학원론』, 법문사, 1998
김종서, 「방송법 개정의
|
|
|
방송관계법의 전면적 손질이 불가피해진다. 즉 방송사 위주가 아닌 시청자 위주의 방송법 개편이 이루어져야 하는 것이다. 이는 방송법의 개정이라기보다는 새로운 방송법의 제정에 가까운 것이 될 것이며, 그 속에는 최소한 다음과 같은 사
|
|
|
방송 . 통신융합에 대한 법제적 대응,\" <사이버커뮤니케이션학보> 통 권 제1호, 1997, 가을
황 근(1997)ⓑ, \"통합방송법에서의 방송위원회의 위상 및 역할규정문제,\" 한국언론학회 주최, \'97 제24-2차 쟁점과 토론 \"통합방송법의 제문제\" 토
|
|
|
법제의 이론과 현실, 한나래, 1993
박은희, 다채널 시대 공영방송의 편성: 목표와 지향, 한국방송학회 학술 토론회 자료집, 2002
이효성, 공영방송의 이념과 제도, 언론과 사회, 제 4호, 1994
이효성, 한국사회와 언론, 아침, 1993
한국방송개발원,
|
|
|
규정한 방송법 제21조 제3항이 지켜지지 않았다. 자기들이 만든 법을 자기들이 지키지 않은 꼴이다.
편파, 왜곡 방송에 대한 규제 기능이 대단히 미약하다. 산하에 보도교양 심의위원회 등 심의기구가 있지만 막강한 방송사를 규제하기에는
|
|
|
법률, 지식정보자원관리법, 전자서명법, 통신비밀법 등과 방송위원회가 관장하는 방송법을 관할하게 된다. 방송통신위원회는 소관 법령의 규정에 의해 정보화와 정보통신 및 방송산업 등을 대상으로 관련 법령의 제개정, 장기발전계획의 수
|
|
메뉴펼치기
