|
수도권 신도시 건설의 파급효과 분석, 1990
◇ 권용우, 수도권 문제해결과 신행정수도의 건설, 2003
◇ 김현수, (발표자료) 수도권 계획적 관리시스템 구축을 위한 정책방향 및 수단에 대한 모색, 대한국토도시계획학회
◇ 노기성·김호연·장준
|
|
|
수도권정책의 궁긍적인 목표는 인구분산이었음. 수도권정책이 수도권인구 추세에 이침 영향을 분석한 연구들은 수도권정책이 강화된 시점으로부터 서울 또는 수도권의 인구추세 지표에 변화가 있었는지에 초점을 맞추고 있다. 즉,
-기의 서
|
|
|
는 정책이 아닌, 수도권과 지방의 균형적인 성장이 가능한 정책으로의 수정이 필요할 것이다. 실용정부는 참여정부가 추진해오던 수도권 집중 억제책의 영향을 좀 더 여유를 두고 지켜보면서 문제가 있는 부분을 수정해 나가면서 정책의 지
|
|
|
수도권)정책 차원에서 조성해야한다. 단기적으로, 국제업무지구의 조성은 외국기업으로서의 업무활동을 보다 용이하게 할 수 있도록 기존 도심업무지구(도심이나 강남)의 시설이나 관리제도 등을 정비한다.
□ 국제교류 특화지구의 조성
도
|
|
|
다. 이는 수도권 억제정책이 지방분산 효과에 상당히 기여해 왔음을 입증하는 것이다. 한편, 2003년 중소기업협동조합중앙회가 생산시설을 해외로 이전한 중소제조업을 대상으로 조사한 결과를 보면, 해외로 이전한 중소제조업을 대상으로조
|
|
|
으면 수도권 집중의 폐해는 완화되기 어려운 점에서 이 제안은 획기적이다. 그러나 모든 정책은 효율성도 동시에 감안해야지 목적 그 자체만을 고려할 수는 없는 것이다. 권한이 여전히 중앙부처에 있다면 전국의 각 지역에 있는 사람은 과거
|
|
|
획 해설},1992.
김명환, \"수도권인구분산정책과정의 평가\",{국토연구} 제15호 (국토개발연구원,1991.6.30) PP.97-118
김인환, \"우리나라 환경규제의 실효성\", {환경논총} 제31권, (서울대학교 환경대학원,1993) PP.1-11.
김일태, \"분권과 환경년대의 지역
|
|
|
수도권 과밀과 국가 불균형발전 문제가 지나치게 심각하다. 신행정수도의 건설은 단순한 연구대상이 아닌 정책과제이므로 연구가 완전히 끝나고 시작해야 하는 사안이 아니다. 어느 정도의 연구는 필요조건일 수 있으나 연구가 충분조건은
|
|
|
정책연계성을 높이도록 배려하는 것이 필요하다.
수도권의 중추관리기능을 이전하는 것도 중요하지만 지역인력개발과 교육의 특성화, 정보통신기반의 조성, 지방과학기술진흥 등 지역의 중추관리기능과 소프트웨어적 인프라 구축이 필요하
|
|
|
정책의 결정에 대한 반목으로 비쳐지는 측면에 매우 높다. 바로 이러한 상황에 대한 정확한 인식을 통하여 이에 대한 적절한 대책도 마련되어 야 할 것으로 보인다.
Ⅰ. 세계화지방화(글로컬리즘)와 중앙과 지방의 조화
Ⅱ. 수도권 규제정책의
|
|
메뉴펼치기
