|
한 번 되새겨보게 된다. 우리는 이제 현실 순응자가 아닌 현실을 변화시키고자 하는 현실저항자가 되어야 할 때이다. ◎ 조사연구의 목적
◎ 조사방법
◎모집단 분석
◎등록금에 관한 우리들의 인식조사
◎ 보고서를 마무리하며,,,
|
|
|
공적인 측면이 강한가 사적인 측면이 강한가?
Ⅲ. 기여 입학제 - 다수가 수혜 받는 기회의 평등
Ⅳ. 고교등급제 - 학교 간 학력차이는 인정해야(내신과의 연관성)
4. 본고사 - 통합형 논술도 금지, 대학은 무슨 근거로 학생을 선발하나?
|
|
|
한국교육신문사 [해결책] 2008
- 동아일보 [理知논술/교과서 뒤집어읽기] 2009
- 동아일보 [교육 양극화] 2009
- 조선일보 [교육 불평등] 2009
- 조선일보 weekly chosun 2046호 2009
- 부산일보 [교육비 지출 증가] 2009
- 한겨레 [고려대 수시전형 외국어고 특
|
|
|
한국과 같이 외국인의 비중이 절대적으로 낮지만 단기간에 급증하는 경우 다양성에 대한 시급한 정책적 대응이 요구된다.
이주 노동자의 증가와 국제결혼 등 다양한 요인으로 인해 한국도 더 이상 다문화 현상에 대해 자유로운 국가가 아니
|
|
|
한국위원회, 41-42
강대근 (2017).다인종다문화사회와 교육.한국교육개발원.(2007.315.)
김은미,양옥경,이해영(2015).<다문화사회,한국>.경기도 파주 :나남신서.
김경근, 2015, “한국인 다문화수용성 영향요인들 간 구조적 관계 분석”, 교육사회
|
|
|
서론
- 현재의 입시 상황과 실태
Ⅱ. 본론
1. 입시의 역사
(1) 대학입시제도의 변천사
(2) 지금의 수학능력시험
2. 현재 입시의 여러 방향
3. 실태 조사-설문조사
4. 한국 교육의 현실 및 문제점
Ⅲ. 결론
- 대안점 및 방향
|
|
|
있습니다. 정시 지원은 수능 성적을 기준으로 하지만, 일부 대학의 경우에는 학생부 성적이 당락을 결정할 수도 있습니다. Part 1 공부를 시작하기 전에, 혹은 시작하기 위해
part 2. 공부의 시작과 끝, 자기주도학습
Part 3 대학으로 가는 길
|
|
|
한국교육의 현실을 보다
IV. 고교등급제의 논란에 대하여(선발관을 위주로)
1. 점수 위주의 선발관을 고수하는 경우
2. 개별 학생이 가진 실제 능력 위주 선발로 선발관을 바꾸는 경우
V. 고교등급제에 대한 나의 생각
VI. 대안
VII. 마
|
|
|
관으로서 도서관은 서울과 병점 캠퍼스에 모두 갖추고 있으며, 서울 캠퍼스의 도서관은 ‘장공 기념관’으로 주로 신학분야의 각종 자료를 구입 소장하며 국내 최고의 신학 전문도서관으로의 성장을 목표로 발전시킬 계획을 세우고 있다.또
|
|
|
관광지와 제휴를 맺고, 여행경품 등의 이벤트를 제공함으로써 독자들의 흥미를 유발시키고, 열독상승효과 기대
2) 중, 고등학생 기자단 모집
- 참여적 인사의 일환으로 중, 고등학생 학생기자 모집
- 학생들이 직접 기사를 작성함으로써 주 타
|
|
메뉴펼치기
