|
비평』, 시문학사, 1991
박덕은, 『현대문학비평의 이론과 실제』, 새문사, 1989
박찬기 외, 『수용미학』, 고려원, 1992
정정호·장경렬·박거용 편, 『현대영미비평의 이해』, 문학과비평사, 1989 Ⅰ.수용미학과 독자반응비평의 명칭과 차이점
|
|
|
역시 '제 곡조를 못이기는 사랑노래'라는 것으로 조국의 독립을 염원하는 시인의 마음을 표현했고 이러한 노래가 님이 침묵하는 일제 치하의 조선을 휩싸고 돈다는 것으로 시를 마무리 했다. # 들어가며
1. 독자 반응 비평과 수용미학
|
|
|
독자의 상상력과 정서적 반응을 불러일으키고 결국 독자를 텍스트의 의미완성 단계에 끌어들이고 있다.
참고문헌
로버트 C. 홀럽, 『수용미학의 이론』, 예림기획, 1999.
문덕수, 『현대의 문학이론과 비평』, 시문학사, 1991.
박찬기 외, 『수용
|
|
|
수용이론의 등장 배경
Ⅲ. 이저의 독서 이론
Ⅳ. 로젠블래트의 거래 이론
Ⅴ. 반응 중심 문학 수업
1. 반응 중심 접근법의 수업원리 및 모형
2. 반응 중심 수업의 제한점과 독자반응비평의 한계
Ⅵ. 맺음
|
|
|
비평과 함께 현상학적 문제가 다뤄질 것이 아니라 독자반응비평과 함께 다루어졌다면 좀 더 접근이 쉽지 않았을까 하는 점이다.
참고문헌
1. 수용미학 (고려원비평신서 7) , 박찬기 외 , 고려원 , 1992
2. 현대문학이론 (인문·예술총서 22) , 레이
|
|
|
독자반응비평, 고려원, 1993. 11. 10
차봉희편저, 수용미학, 문학과 지성사, 1987. 1. 25
찰스 브레슬러, 문학비평, 형설출판사, 1998. 2. 15
이선영, 문학비평의 방법과 실제, 삼지원, 2002. 3. 30
이승훈, 현대비평이론, 태학사, 2001. 3. 5
박찬기, 수용미학,
|
|
|
수용 미학, 열린 예술의 관점에서 독자의 예술참여 촉구를 유발해야 한다고 생각하는 것이다.
Ⅳ. 참고문헌목록
차봉희, 《독자반응비평》, 고려원, 1993.
움베르토 에코, 《열린 예술 작품》, 조형준 역, 새물결 출판사, 2006.
진중권, 《진중권
|
|
|
수용미학의 이론적 특징
(1) 현상학
(2) 해석학
(3) 수용미학과 독자반응비평
(4) 주요 이론가들의 이론적 특징
(5) 불확정성과 구체화
(6) 예술작품과 심미대상
2. 수용미학 비평가
(1)잉가르덴의 층이론
(2) 야우스의 ‘도전으로서의
|
|
|
비평가 측에서는 독자 자신의 해방과 더불어 자기 멋대로의 따라서 문예학적 작품평가를 파기하는 것이라는 우려를 표명하기도 했다.
3. 결론
이상의 독자반응비평에 대한 여러 가지 개념들에 대한 정의와 성립배경을 통하여 우리는 여러 가
|
|
|
수용미학적 입장에서 어떻게 가려낼 수 있겠는가 하는 의문점이다. 여섯째, 자칫하면 해석의 홍수 속에 파묻힐 수 있다는 점이다. 마지막으로 독자반응비평이 형식주의 등을 비난하지만, 방법론으로 볼 때 그 속성을 잊지 않았을까 하는 점이
|
|
메뉴펼치기
