|
백과사전식이 아닌 복사기식
10. 유일한 이데올로기는 이미지를 소비하는 오락행위
Ⅳ. 포스트모더니즘과 연극
1. 포스트모더니즘 연극의 일반적 특징
2. 포스트모더니즘 연극의 양상
Ⅴ. 포스트모더니즘과 문학
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
논쟁에 자연스럽게 휩쓸리게 되었고, 조지훈 자신은 순수문학을 옹호하는 민족진영의 앞자리에 설 수 밖에 없었다. 최승호 편, 『조지훈』, 새미, 2003, p.85 참고.
「현대시의 문제」에서 조지훈은 현대와 현대시, 현대주의의 개념에 대해 이야
|
|
|
슬픔>에 나타난 김동인의 신소설
2) <감자> 분석과 인형조종술
3) <광염소나타>와 김동인의 유미주의
5. 김동인과 염상섭
1) 최초의 논쟁 - 김동인과 염상섭
2) 해묵은 싸움 - <발가락이 닮았다>
3) 서울말 평양말
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
문학을 인정하여 그들은 일본 문학의 주류를 형성했다. 그들의 이념을 대변한 문예지 『씨 뿌리는 사람』 『문예전선』 『사조』에 대항하여 『문예시대』 『문예춘추』 등 순문학을 표방하는 잡지가 나와 현대문학 초기를 풍성하는 모습을
|
|
|
참고문헌
1. 이문열 「선택」
2. 김복순, 「<선택> 논쟁의 비평사적 의미」
3. 권영민, 「개인적 운명 또는 삶의 <선택>」-세계의 문학 1997년 여름호
4. 이선옥, 「반여성주의의 도그마, 이문열」-실천문학 1997년 가을호
5. 강준만, 「우리
|
|
|
, ‘현상학과 정치철학\', 문학과지성사, 1999
-김병국 외, ‘한국의 보수주의’, 인간사랑, 1999
-김선욱, ‘정치와 진리’, 책세상. 2001
-유홍림, ‘현대정치사상 연구’. 인간사랑. 2003
-최장집 외, ‘어떤 민주주의인가’. 후마니타스. 2007
|
|
|
참고문헌
신정현, 『性의 해체와 性의 파괴: 「즐거운 사라」의 외설성 논쟁의 부쳐』, <문예중앙> 17,2 (‘94.5).
밀란 쿤테라/ 권오룡 역, 『小設과 우리들의 時代』, 책세상, 1990.
크베토슬라프 흐바틱/ 박진곤 역, 『밀란쿤테라의 문학』,
|
|
|
문학 내용적인 다양화를 추구함에 있어서도 사회현실에 대해 비판, 반영하지 못한 한계를 지닌다.
【참고문헌】
구인환, 『한국근대소설연구』, 삼영사, 1977.
김병민, 『조선현대문학사』,한국문화사, 1995.
김미도,『한국 근대극의 재조명』,
|
|
|
문학사에 있었다. 이러한 많은 변화를 거듭하여 오늘날 진화된 문학체계를 가질 수 있었던 것 같다. 하지만 더욱 발전된 모습이 되기 위해서는 현재 상태의 문학체계에 안주하지 말고, 새로운 것들을 많이 시도하고, 연구하여야 하겠다.
참고
|
|
|
순수문학으로서의 불교문학 성립에 기여하고 있다고 할 수 있다.
※ 참고 문헌
저서
尹在根,「文藝批評論」, 고려원, 1984
金雲學,「新羅佛敎文學硏究」, 玄岩社,
金東里,「밥과 사랑과 그리고 永遠」,思社硏,
李在銑,「한국현대소설사」,
|
|
메뉴펼치기
