|
2002년 잠시 주춤했다가 2003년 53.5%, 2004년 59.3%, 2005년 59.1%로 매년 시장 점유율이 급상승하고 있다.
즉, 한국영화는 스크린쿼터제에 의해 규정된 평균 의무 상영일수를 훨씬 뛰어넘어 매년 스크린을 점유하고 있다는 것은 이제 과거의 영화계보
|
|
|
년도
5월 31일 : 한국영화연구소 창립총회
6월 6일 : 한국영화제작가협회 긴급 이사회에서 스크린쿼터감시단 지원 결의
6월 17일 : 한국영화제작가협회, 한국영화시나리오작가협회, 한국영화연구소 등 3개 단 체가 참여하여 <스크린쿼터감시
|
|
|
년도
5월 31일 : 한국영화연구소 창립총회
6월 6일 : 한국영화제작가협회 긴급 이사회에서 스크린쿼터감시단 지원 결의
6월 17일 : 한국영화제작가협회, 한국영화시나리오작가협회, 한국영화연구소 등 3개 단 체가 참여하여 <스크린쿼터감시
|
|
|
쿼터는 더더욱 쓸데없는 잡음이 끓는 것을 막기 위해 마지못해 내놓은 자구책으로밖에 보일 수 없지 않겠는가. 1. 스크린쿼터제[Screen Quota]란?
2. 스크린쿼터제의 기원
3. 극장주들의 불만과 한미투자협정이라는 복병
4. 99년 '6월 대
|
|
|
텔레비전 방송국과 극장 수입에 대한 특별 조세제를 입법화하기 위해 노력중이다. 멕시코의 자국 영화 10%를 유지하는 스크린 쿼터는 있기는 하지만 제작의 부족으로 별 효과가 없고, 멕시코는 이에 대해 쿼터는 30% 수준으로 끌어 올리는 것
|
|
|
스크린쿼터는 어떤 국제적 의무조항과도 모순을 일으키지 않는다. 다양한 통상체제들에는 늘 면제나 유보가 존재하기 때문이다. 현재 미국은 전세계 영화시장의 80%와 TV 드라마 수요의 70%를 장악하고 있다. 전세계 시장을 독점하다시피 하고
|
|
|
스크린쿼터는 무엇인가?
우리나라의 영화산업의 현실
외국의 스크린제도는 어떻게 할용되고 있는가?
스크린 쿼터제의 찬반론
1)스크린 쿼터제를 축소하는데 찬성하는 입장
2)스크린 쿼터제를 축소하는 것을 반대하는 입장
한국영
|
|
|
스크린쿼터 폐지를 반대하는 게 참 해묵고 어떻게 보면 더티한 밥그릇챙기기거나, 무슨 모순논리에 빠져 허우적대는 그런 것처럼 보이는 사람들도 있을지 모릅니다. 하지만 정말 최소한의 머리가 있다면 생각해보십시오. 정말 헐리우드와 대
|
|
|
년도 전반기 한국 영화산업 결산
제 3장 한국 영화산업의 이슈와 2007년 한국 영화산업 전망
제 1절 한국 영화산업의 이슈
1. 한국영화의 내부 구조적 문제-`재벌의 난입과 독과점`
2. 스크린쿼터
|
|
|
스크린 쿼터제든, 산업 보호를 위한 보조금 지불이든간에 넓게 보면 경쟁제한적 규제의 하나다. 경쟁제한적 규제의 경우 행정적 편의나 혜택집단의 요구에 의해 발생한 경우가 많으며 그 구체적 사례로 가격규제인허가제도단체수의계약 등
|
|
메뉴펼치기
