|
6. 한국의 영화산업
1) 한국영화산업 현황
2) 한국영화산업의 효과
7. 스크린쿼터제도
1) 스크린쿼터 제도란?
2) 스크린쿼터제도 축소발표와 시위현황
3) 스크린쿼터제도 폐지와 축소의 효과
8. 한국영화산업의 발전 방안
9. 결론
|
|
|
스크린쿼터의 축소 및 폐지 문제가 대두될 때마다 이 판결은 스크린쿼터 옹호론자들이 내세운 중요한 논거의 하나가 되었다.
<그림> 스크린쿼터제도 관련 정책갈등 구조
스크린쿼터제를 둘러싼 갈등 구도
이상으로 스크린쿼터제를 둘러
|
|
|
스크린쿼터 축소논란 - 손석희의 100분 토론>
* 진행: 손석희
* 패널 (참석자)
1.스크린 쿼터 축소 찬성
- 재정경제부 경제협력국장: 이시형
- 상명대 영화학과 교수: 조희문
- 문화부 영상 산업 진흥 과장: 김태훈 (전화 참여)
2. 스크린 쿼터
|
|
|
스크린쿼터문화연대 http://www.screenquota.org Ⅰ. 문제의 제기
Ⅱ. 스크린 쿼터제도에 대한 정의 및 현실과 찬반양론
1. 정의 및 논란의 원인
2. 한국영화 산업의 명암
3. 스크린 쿼터제의 축소/폐지에 대한 찬.반 양론
4. 세계각국의 영화산
|
|
|
쿼터 무용론의 함정 . 한겨레, 10. 30
최병일. (2003). 스크린쿼터 축소- 이제는 막을 내려라! . 한국경제, 12. 3
MBN. (2003). [스크린쿼터\'성역\'을깨자] \"쿼터 없애면 40억弗 유치 효과\" . 5. 22 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 고찰
Ⅲ. 스크린쿼터제도의
|
|
|
서론
- ‘스크린 쿼터제도’란 무엇인가
- 왜 스크린 쿼터가 논란이 되고 있는가
Ⅱ. 본론
- 문화산업의 경제적 효과 전망
- 한국 영화산업의 현실
- 스크린 쿼터 축소․폐지에 대한 반론
Ⅲ. 결론
|
|
|
스크린 쿼터와 문화주권』, 문화과학사
Society & Values 통권 12권 / 제6호 『블록버스터를 넘어』
웹사이트
영화진흥위원회(http://www.kofic.or.kr)
스크린쿼터문화연대(http://www.screenquota.com)
논문
한국방송채널사용사업협회, 한미 FTA와 문화 다양성,
|
|
|
스크린쿼터제도 실시 여부와 자국영화 점유율 간에 상관관계가 있다고 단정하기 어렵기 때문에 스크린쿼터제는 축소 또는 폐지돼야 한다\"며 \"스크린쿼터제는 오히려 질 낮은 한국영화 생산을 조장하여 인적, 물적 낭비를 초래하고 있다\"고
|
|
|
쿼터제 축소과정에서 나타난 자국 영화의 몰락은 이제 막 1,000만 관객을 넘어선 우리나라의 영화 산업 전반에 비슷한 영향을 미칠 수 있을 것이라 예상된다.
또한, 현재 유지되고 있는 스크린쿼터제도로 인해 최소한의 배급 루트를 확보함으
|
|
|
스크린쿼터제를 축소하고 장기적으로 폐지해야 한다는 입장이다. 주된 이유는 한미투자협정(BIT)을 진행하면서 스크린쿼터가 문제가 되고 있으며 이로 인해 수출과 투자 유치에 악영향을 끼치고 있고, 한국 영화의 시장 점유율이 50%를 차지할
|
|
메뉴펼치기
