|
스크린쿼터 현행 유지 촉구 결의안\'을 통과시킨 바 있고, 16대 국회도 2000년 12월, 통일외교통상상임위의 발의로 \'현행 한국영화의무상영제에 반하는 협정체결 반대 결의안\'을 통과시킴으로써 \'스크린쿼터 축소 절대불가\'라는 의지를 대내
|
|
|
i.문화적측면
ii.경제적측면
II.스크린쿼터와 자유무역협정
1.자유무역협정은 무엇인가?
i.내용
ii.한미FTA : 우리의 이득, 그들의 이득
2.왜 스크린쿼터가 협상에 장애가 되는가?
3.의견들
i.체결 찬성
ii.체결 반대
결론
|
|
|
스크린쿼터라는 원인이 있었기에 가능한 결과였다. 지금 스크린쿼터를 폐지하는 건 그러한 ‘원인’을 없애는 결과를 낳을 것이다.주길. 1. 스크린쿼터란?
2. 스크린쿼터제 폐지 논란이 다시 불거진 배경
3. 반대 의견
1) 영화의 경쟁
|
|
|
스크린쿼터의 논란의 배경
5. 스크린쿼터의 폐지의 찬반양론
1) 스크린쿼터 축소/폐지 찬성론(긍정)
(1)문화 관광부 입장
(2)공정거래 위원회 입장
(3) 재정 경제부의 입장
2) 스크린쿼터 축소 반대론(부정)
(1)영화
|
|
|
유래를 찾아볼수 없을 정도입니다.
그럼에도 불구하고 \'개방\'을 하라는 주장은 헐리우드 영화가 한국영화시장 전체를 독점하겟다라는 의 1.스크린쿼터란 무엇인가?
2.스크린쿼터반대와 이유(논거)
3.스크린쿼터찬성과 이유(논거)
|
|
|
스크린쿼터의 정의와 역사
1. 스크린쿼터의 정의
2. 스크린쿼터의 취지 및 의의
3. 스크린쿼터의 역사 및 변천과정
Ⅱ. 스크린쿼터 논란과 법적근거
1. 스크린쿼터 논란
2. 스크린쿼터의 법적근거
Ⅲ. 스크린쿼터 찬성과 반대 의견
1. 스
|
|
|
서론
- ‘스크린 쿼터제도’란 무엇인가
- 왜 스크린 쿼터가 논란이 되고 있는가
Ⅱ. 본론
- 문화산업의 경제적 효과 전망
- 한국 영화산업의 현실
- 스크린 쿼터 축소․폐지에 대한 반론
Ⅲ. 결론
|
|
|
축소가 일어났던 2006년입니다. 이 당시 영화관에서는 시위를 하는 인파들과의 무력 충돌까지 있었다고 합니다. 스크린쿼터제 찬성측과 반대측의 첨예한 대립구조에도 결국 축소가 되었고, 결과적으로 한국 영화 산업은 건재하게 자리를 잡아
|
|
|
상영시 부과세 및 문예진흥기금 감면조치
Ⅸ. 세계의 스크린쿼터 현황
Ⅹ. 스크린쿼터제의 축소?폐지에 대한 찬반론
1. 스크린쿼터제 축소?폐지 찬성측 입장
2. 스크린쿼터제 축소?폐지 반대측 입장
?. 한국영화의 미래
?. 결론
|
|
|
스크린쿼터 현황
Ⅵ. 스크린쿼터제의 축소?폐지에 대한 찬반론
1. 스크린쿼터제 축소?폐지 찬성측 입장
2. 스크린쿼터제 축소?폐지 반대측 입장
1) 국제규약에서의 ?문화적 예외?조항
2) 스크린쿼터폐지?축소는 시기상조
3) 문
|
|
메뉴펼치기
