|
3. 한국영화의 경제효과
Ⅳ. 스크린 쿼터의 의미와 법적 근거
Ⅴ. 현행 스크린쿼터제에 대한 입장 및 개선방안
1. 대폭 감축 및 폐지론의 입장 및 개선방안
2. 유지론의 논리와 개선방향
3. 그 밖의 대안 : 배급쿼터
Ⅵ. 결론
|
|
|
스크린 쿼터란?
2. 왜 스크린쿼터제를 시행하나
Ⅱ. 한미 투자협정과 스크린쿼터와의 관계
1. 스크린쿼터제의 철폐 또는 축소를 요구하는 미국
2. 미국은 왜 스크린쿼터제를 물고 늘어지나
3. 국내의 스크린쿼터 반대론자들
4.
|
|
|
스크린쿼터 축소를 반대하고만 볼 일이 아닌 것이다. 관객들을 끌어 모으기 위해 제작사들은 이전의 삼류 조폭영화등은 배제하고 좀더 작품성과 재미를 갖춘 영화를 만들기 위해 노력할 것임은 분명하다. 그러므로 스크린쿼터를 폐지하느냐
|
|
|
스크린쿼터 축소를 반대하고만 볼 일이 아닌 것이다. 관객들을 끌어 모으기 위해 제작사들은 이전의 삼류 조폭영화등은 배제하고 좀더 작품성과 재미를 갖춘 영화를 만들기 위해 노력할 것임은 분명하다. 그러므로 스크린쿼터를 폐지하느냐
|
|
|
스크린쿼터
Ⅶ. 우리나라의 스크린쿼터 제도
Ⅷ. 스크린쿼터제의 찬성과 반대 의견
1. 스크린쿼터제의 존치를 찬성하는 입장
2. 스크린쿼터제의 폐지를 찬성하는 입장
Ⅸ. 스크린쿼터 논란의 쟁점
Ⅹ. 스크린쿼터에 대한 향후
|
|
|
스크린쿼터 축소
① 스크린 쿼터의 정의
② 스크린쿼터 축소/폐지 찬성측 입장
③ 스크린쿼터 축소/폐지 반대측 입장
④ 진행된 스크린쿼터 축소 확정에 대한 내용
5. 나의 의견
① FTA(자유무역협정)에 관해서(찬성측)
② 스크린쿼터제
|
|
|
강구돼야 한다“라고 주장함.
<세계일보 6/14> 1.질 낮은 국산 영화 생산을 조장합니다.
2.미국과의 통상 마찰을 피하려면 스크린쿼터는 폐지해야 한다.
3.자유로운 관객들의 선택
4.스크린쿼터는 특정계층에만 유리만 제도이다
|
|
|
스크린쿼터는 무엇인가?
우리나라의 영화산업의 현실
외국의 스크린제도는 어떻게 할용되고 있는가?
스크린 쿼터제의 찬반론
1)스크린 쿼터제를 축소하는데 찬성하는 입장
2)스크린 쿼터제를 축소하는 것을 반대하는 입장
한국영
|
|
|
더 발전할 수 있는 계기를 마련한 것이다. 1. 스크린쿼터란?
2. 스크린쿼터제의 목적
3. 스크린쿼터제의 변천 과정
4. 해외의 스크린쿼터제 시행 현황
5. 스크린쿼터축소에 대한 찬성의견
6. 스크린쿼터축소에 대한 반대의견
|
|
|
스크린 쿼터는 유지되어야 한다는 입장에 동조합니다.
참고로, 이창동 문화부장관은 2003년 6월 17일 국회 문화관광위에 출석해 스크린쿼터제에 대한 기존의 입장을 재확인했습니다. 이 장관은 \"BIT 때문에 스크린쿼터가 폐지되거나 축소돼서
|
|
메뉴펼치기
