|
스크린쿼터 지키기 영화인 대책위원회\'는 이날 과천 정부청사 앞에서 스크린쿼터(국산영화 의무상영제도) 축소에 반대하는 집회를 갖고, 강철규(姜哲圭) 공정거래위원장의 사퇴를 요구했다. 영화인들은 \"공정거래위원회는 17일 국정감사 자
|
|
|
스크린 쿼터축소에 대한 찬 · 반 (진보주의 vs 보수주의)
1. 진보주의와 보수주의
1) 가치관
2) 시장, 정부에 대한 시각
3) 결어
2. 반대의견
3. 찬성의견
1) 스크린쿼터의 부작용 (배급사의 독과점과 그에 의한 문제점)
2) 기타
Ⅵ. 스크린
|
|
|
효과
1-3. FTA 추진이유
1-4. 왜 굳이 미국인가?
1-5. 한미 FTA의 역사
1-6. 한미FTA 추진현황
1-7. 한미FTA가 우리나라에 미치는 영향
1-8. 한·미 FTA의 문제점
1-9. 한·미 FTA의 전망
2-1. 스크린쿼터제
2-2. 스크린쿼터제가 폐지되어야 하는 이유
|
|
|
스크린쿼터란?
스크린쿼터 폐지 반대에 대한 의견
스크린 쿼터에 대한 조원들의 생각!
영화의 변천사
영화의 변천사에 대한 구체적인 내용!
집중기획 / 우리나라 영상산업의 현황과 그 전망
-영화를 중심으로 전반적 상황 조명
우리 영화산
|
|
|
스크린쿼터의 유효성, 한국경제연구원.
오정일,조현승(2005), 스크린쿼터제의 문화정책적 유효성 검증, 한국정책학회.
김휴종(1998), 스크린쿼터제와 한국 영화산업, 삼성경제연구소.
김덕수(2006), 스크린쿼터와 국내 영화산업 발전 방안 연구,
|
|
|
폐지보다 대안이 먼저 마련 필요. 현재 WTO에서 문화상품과 서비스는 협상의 논의대상에서 제외하자는 게 국제사회의 대세. ● 스크린쿼터(Screen Quota)란?
● 도입 시기와 논란의 경과
● 98년 한미투자협정 결렬의 원인
● 한미투자협
|
|
|
정책
3. 유럽의 보호주의와 스크린쿼터제의 확산
4. 세계 각국의 영화정책
♦ 스크린쿼터, 그 끝나지 않는 딜레마
1. 스크린쿼터 찬성, 유지 입장
2. 스크린 쿼터 반대, 폐지 입장
3. 우리나라의 스크린쿼터가 갖는 의미
4. 결론
|
|
|
폐지되고 외화직배가 허용되었다. 다만 스크린쿼터는 미국측의 양해하에 존속되었다. 3년 뒤 MPEAA는 미국영화의 한국시장내 영업활동에 장애가 되는 각종 제도와 시책들이 ‘사실상의 쿼터제’라고 주장하며 당시 새로 제정된 1988년도 종합
|
|
|
폐지한다면 한국영화의 성장을 저해할 수 있는 결과를 가져올 것이다. 아무리 작품성이 뛰어나다고 해도 막대한 제작비와 스케일의 헐리웃 영화에 밀려 요즘같은 흥행을 기대하기는 어려울 것이다. 이런 이유들 때문에 나는 한미FTA에 반대하
|
|
|
스크린쿼터 철폐 등을 요구하며 문화다양성협약이라는 새로운 국제 질서를 무력화하고 미국 문화를 이식하기에 여념이 없는 것이다.
그럼에도 우리 통상교섭본부는 문화협약 통과가 미국과의 자유무역협정(FTA)에 미칠 영향에 대해 “유네스
|
|
메뉴펼치기
