|
정부패에 관한 기초적 논의
1. 공무원 부정부패의 개념
2. 공무원부패의 유형
1) 국가상황적 분류
2) 행위의 내용에 의한 분류
3) 부패의 수단을 기준으로 한 분류
4) 정착화 정도에 의한 분류
Ⅱ. 부정부패의 요인
1. 개인적 요인
2. 구조
|
|
|
정부
패는 반드시 드러나고 처벌된다는 사회적 분위기를 만들어 나가야 하며, 삶의
정체성을 회복하고 부패에 대한 제도적인 장치의 확립 및 주민인식에 대한 변
화 등의 종합대책을 세워야 한다. 자치단체장의 부패에 대한 인식이나 가치체
|
|
|
. 행정논총. 29권 2호(1991)
황수익. “정치자금과 부정부패". 계간사상(91, 겨울) 목 차
Ⅰ. 목차
Ⅱ. 공무원윤리부패 통제의 개념, 비용 그리고 편익
Ⅲ. 공무원윤리부패 통제의 어려움
N. 공무원윤리부패 통제의 논리
V. 결론
|
|
|
부패·청렴문화 확산, 마지막으로 부패취약분야에 대한 집중평가 실시 등이었다.
공직자 부패는 민심을 피폐하게 만들고, 공무행정의 능률을 떨어트리고, 국가경쟁력을 저하시키는 만큼, 우리나라 공직자의 부정부패 현상이 공직사회에 계속
|
|
|
정부의 개혁추진체계. 「한국행정학회 동계학술대회 발표논문집」, 1-19.
남궁근. (2002). 행정개혁의 성과와 논의에 대한 평가. 「행정개혁시민연합 토론회」.
목진휴. (2002). 한국정부 조직개편의 평가와 향후 추진방향. 「한국행정학회 추계학
|
|
|
단체의 간섭이나 지방자치단체의 재원이 아닌 국고부담으로 자치단체에 위임한 ③기관위임사무가 있다.
Ⅳ. 맺음말
먼저 앞에 영국의 역사학자 액튼경의 '절대 권력은 절대 부패한다'라는 말처럼 현재 정부가 아주 그럴듯한 정부비전을 제시
|
|
|
발행 호 (http://www.hankookilbo.co.kr/whan/)
매일경제신문 2000년 11월 30일자 Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 내부고발의 정의 및 특징
Ⅲ. 내부고발의 여러 가지 사례들
Ⅳ. 내부고발제도를 보호하는 부패방지법
Ⅴ. 사례의 분석 및 정리
Ⅵ. 맺으며
|
|
|
정부의 국정방향 소개, 서경대학교 통일문제연구소, 2002
- 희망제작소 재난관리연구소, 참여정부 국가 위기관리와 재난현장의 문제점 및 개선 방안, 2007
- 홍성태, 시민참여와 정부개혁, 감사원, 2004 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 참여정부(노무현정부)의
|
|
|
신뢰도(신뢰성)의 의미
Ⅲ. 기업 신뢰도구축(신뢰성확보)의 이론
Ⅳ. 기업 신뢰도구축(신뢰성확보)의 요소
1. 경영자의 능력
2. 정직/성실성
3. 관심과 배려
Ⅴ. 기업 신뢰도구축(신뢰성확보)의 효과
Ⅵ. 기업 신뢰도구축(신뢰성확보)
|
|
|
4. 부패
Ⅲ. 한국의 부패방지 노력과 한계
Ⅳ. 해결방안
1. 공직자 윤리제고 방안
2. 공직자윤리법의 한계와 개정방향
3. 부패방지와 내부공익신고제
4. 중앙전망대론(Frank Anechiarico & James B. Jacobs.)
Ⅴ. 결론
|
|
메뉴펼치기
