|
채널에서의 시청자제작프로그램을 규정한 것은 지역사회와 지역방송의 발전을 위해 마련한 것이고, 따라서 유선방송 지역채널의 시청자제작프로그램은 지역시민들의 다양한 여론을 반영하고, 시민들의 지역행정에의 참여와 감시를 유도함
|
|
|
채널의 바람직한 운영방향, 21세기언론연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민채널(시민방송, 퍼블릭액세스채널)의 유형
1. 시민참여방송 RTV
2. 시민제작지원센터 CNC
Ⅲ. 시민채널(시민방송, 퍼블릭액세스채널)의 특성
Ⅳ. 시민채널(시민방송, 퍼
|
|
|
시민연합 Ⅰ. 시청자주권과 옴부즈맨프로그램
Ⅱ. 시청자주권과 방송방식
Ⅲ. 시청자주권과 시민채널
Ⅳ. 시청자주권과 중간광고
Ⅴ. 시청자주권과 지상파방송
Ⅵ. 시청자주권과 시청자의견
Ⅶ. 시청자주권과 시청자주권행
|
|
|
시민언론 운동 단에나 영상집단, 독립영화인 등이 방송 프로그램 제작이나 액세스를 위해 적극적으로 노력하고 있다. 지난 1999년 인천방송 <당신의 채널>에 참여했던 한 영상집단 대표는 이렇게 말했다
) 허미선, \"시청자주권을 향한 출
|
|
|
2. 한국국제기아대책기구와 월드 비전의 후원, 모금 프로그램 비교
3. 한국기아대책기구와 월드 비전의 언론을 통한 홍보 비교
4. 한국국제기아대책기구와 월드 비전의 인터넷을 이용한 홍보와 마케팅
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
참여는 이루어지기 어렵다는 말이다. 다음으로 시청자의 정책 결정과정 참여와 각종 위원회에의 실질적 참여를 보장해야 한다는 점이다. 이를 전제로 악세스 프로그램이나 악세스 채널, 프랑스의 \'시민의 텔레비전(TCC)\'이나 미국의 \'딥디쉬
|
|
|
시민의 직접 참여를 보장하는 액세스 관련 규정은 전무했다. 대통령 직속 방송개혁위원회는 다채널이 기본이 되는 뉴미디어 시대를 맞아 시청자권리의 보장과 참여 구현을 위하여 시청자위원회 강화, 액세스프로그램/채널 강제, 미디어교육
|
|
|
왜곡되거나 조작될 가능성이 크다는 측면에서도 면밀한 규정이 필요하다.
과거 종합유선방송위원회의 경우 지역채널의 프로그램 유형을 변별하기 위하여 시민 직접제작, 시민 참여(시민작 진행, 보조진행, 패널, 토크대상, 실연, 강의 등에
|
|
|
시민사회 발전을 위한 시청자운동과 뉴미디어 : 제2회 서울YMCA 시청자시민운동을 위한 전국지도자 워크숍, pp, 57-64, 서울YMCA, 1995
2) 박주인, 시청자위원회의 역할과 운용과제, 방송연구, 1991
3) 영목미토리, 다매체 시대, 수용자 주권운동의 현실
|
|
|
참여프로그램 제작에 지원할 수 있도록 명시하고 있다. 이렇게 볼 때 시청자 시민사회의 활동의 지평은 향후에도 지속적으로 확대될 것으로 기대된다. 방송평가제는 한편으로 이러한 시청자 시민사회의 활동을 공식적이며 제도적인 차원으
|
|
메뉴펼치기
