|
안보협력의 가능성에 관한 연구”, 한국교원대 대학원, 2006
- 이주현, “동북아지역 평화유지를 위한 다자간 안보협력 체제에 관한 연구 : 한반도와 주 변강대국의 상호 관계를 중심으로”, 인제대 대학원, 2006- 황병용, “동북아시아 주변국
|
|
|
NPT 어떤 조약인가‘. 서울:한울 아카데미, 1995년
2) 김영식, \'밝은 빛을 내는 원자력의 이모저모\', 덕정사, 1991년
3) 송명재, \'아인슈타인의 실수\', 한국원자력문화재단, 1993년
4) 이삼성, 한반도 핵문제와 미국외교, 한길사, 1994년
5) 맹용길,
|
|
|
군비축소)의 검증방식
1. 전략무기 제한 협정 Ⅰ : SALT I Treaty(1977)
2. 칼코스쯔카(Karkoszka, 1977)
3. 콜드웰(Caldwell, 1985)
4. 크레스(Krass, 1985)
5. 모리스(Morris, 1985)
6. 옥스퍼드 사전(Oxford Dictionary, 1976)
7. 캐나다 외무부(Canadian Government, 1986)
8. 올뤼
|
|
|
노대통령의 동북아 균형자론에 대한 비판
3. 한미동맹의 미래
1) 한미동맹 발전을 위한 한미상호방위조약 개선방향 (조약내용을 중심으로)
2) 주한미군 재배치 평가
3) 진정한 의미의 ‘자주국방’ 지향
4) 포괄적 안보관 정립
결 론
|
|
|
동북아시아는 물론이고 세계에 새로운 문제들을 던지고 있다. 새로운 국제질서에서 중국의 역할, 새로운 군축 질서의 형성, 지역문제에 대한 새로운 접근 등이 대표적인 새로운 문제들이다. 그러나 새롭게 발생하는 문제를 빌미로 또 다른 편
|
|
|
군비경쟁의 양상
III. 핵무기가 끼치는 다차원적 영향 분석
3.1 환경적 영향
3.2 경제적 영향
3.3 정치·안보적 영향
3.4 사회·문화적 영향
IV. 핵무기와 군사전략의 변화
4.1 핵억제론과 군사균형
4.2 핵무기의 군사전략적 역할
4.3 핵전력
|
|
|
안보정책, 부시의 전철을 밟다.> 외교안보분야 박선원 전 통일외교안보전략비서관 2012.4.15
Ⅲ. 결론
동북아시아는 미중일러 등 4개 강국과 남북한 등 소수 구성원으로 되어있다. 이들 국가별 역사화 문호가 각각 독특한 개별성을 유지하고
|
|
|
동북아 다자안보체제의 확립을 도모해야 할 것이다. 동북아는 중국, 일본, 러시아 등 강국들의 집합지이므로 한반도 문제등 지역안정문제에 대한 예방과 해결을 도모하기 위해 한국 정부는 1994년 5월 남북한과 4강이 참여하는 ‘동북아 다자
|
|
|
동북아 안보정책, 서울:법문사
한용섭 외, 동아시아 안보공동체 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국의 상황과 동아시아의 중요성
1. 미국의 상황
2. 동아시아의 중요성
Ⅲ. 동아시아 안정에 대한 미국의 이중성
Ⅳ. 동아시아의 정세 상황
1. 군비
|
|
|
군비 증강을 추진하여 전략적 자율성을 제고시켜야 한다. 미 중 패권경쟁이 분쟁상황에 직면할 경우 국가안보를 최소한의 수준에서 책임질 수 있도록 자주적 안보역량 확충이 필수적으로 요구된다고 하겠다.
한국이 동북아시아 안보위협에
|
|
메뉴펼치기
