|
동북아논총』 제80호, 2016. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북한의 핵무기 개발 요인
2. 북한의 핵무기 개발 과정
3. 북한의 비핵화를 위한 한국과 주변국의 노력
1) 2018년 4월 27일 판문점 남북정상회담
2) 2018년 6월 12일 싱가포르 1차 북미정상
|
|
|
안보를 강화하기 위해서 신식무기의 도입 등 많은 노력을 하게 될 것이다. 그리고 과다한 군사력은 더욱더 평화를 유지할 수 없게 하는 군비확장의 소용돌이를 일으킬 것이다. 이는 동북아의 경제 상황을 악화시키고 불안하게 하는 요소로 작
|
|
|
동북아 영토 분쟁은 동북아시아 외교적 정세와 각국의 이해관계에 따라 좌우될 수 있을 것이다.
나. 한국의 대응
한국은 우선 독도에 대한 영유권에 대해 늘 긴장하고 있어야 한다. 일본이 독도를 차지하기 위해 치밀하게 계획하고 언제든지
|
|
|
안보의 현실적 위협과 주한미군의 실익
다. 미국의 한미동맹 필요성
2. 한미동맹 논의의 선결과제
가. 미국의 동북아 외교정책에 대한 대응
나. 동북아 균형자 역할 모델
3. 한미동맹의 구체적인 방향성
가. 종속
|
|
|
안보 등 농업의 다원적 기능 반영
4. UR협정 방식에 의한 관세 및 국내보조금의 신축적 감축
5. 급격한 환율변동에 대비한 장치 마련
Ⅶ. 농업협상에 따른 동북아지역 간의 농업교류협력
1. 식량문제 교류?협력의 필요성
2. 식량농업부문
|
|
|
국제레짐 이론에 관한 고찰, 동국대학교지역정책연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국제레짐의 정의
Ⅲ. 국제레짐의 특징
Ⅳ. 국제경제레짐
Ⅴ. 국제환경규제레짐
Ⅵ. 국제인권레짐
Ⅶ. 국제NTP(핵확산금지조약)레짐
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
조약은 제 2차 세계대전 이후 공산주의 세력의 팽창을 저지하기 위하여 미국이 43개 국가와 함께 집단안보체제를 구축하기 위해 취했던 일련의 조치 중 하나였고, 따라서 봉쇄정책이라는 세계전략의 산물이라 할 수 있다(최희섭, 56~60).
그리
|
|
|
안보체제를 구축하고, 경제적 공동체로 발전하며, 역사 문제에 진지하게 접근하고, 민간 차원의 연대를 확대할 때 동북아시아는 전쟁이 아닌 평화의 중심지로 거듭날 수 있다.
※ 참고문헌
김재형, 박찬종, 강민형, 박우, 문경희, 정인관, 김진
|
|
|
안보와 한국전 개입
3. 중 소분쟁 및 미·중화해와 주한미군
Ⅲ. 탈냉전후의 미·중동북아 전략
1. 미국의 개입과 확대전략
2. 중국의 패권지향
3. 미·일동맹체제 강화와 중국견제
Ⅳ. 통일후 주한미군의 역할
1. 현상유지와 전쟁억지
|
|
|
군비증강에 따른 동북아 지역의 군비증강 사태가 발생하면 화해무드는 도로묵이 될 것이고 한국 또한 군비증강에 힘을 쏟아부으면 국민의 세금부담은 날로 증가할 것이며 국민의 안보에 대한 위협은 더욱 더 심화될 것이라는 생각이 든다.
|
|
메뉴펼치기
