|
동북아 지역에서의 평화와 안정 추구 노력은 동북아시아의 번영에 크게 기여할 것이다.
한미일 동맹은 중국의 보편적 가치체계로의 전환과 동시에 한국, 미국, 일본은 러시아와 함께 동부아시아 평화와 안보의 새로운 기축을 형성할 수 있을
|
|
|
동북아시아 정책과 북미 관계의 전망, 국제정치논총 제 37집 3호 (1998년 8월), 117-135쪽.
-----. 북한 붕괴론과 전쟁 도발설에 관하여, 한국동북아논총 제 6집 (1998년 2월), 235-251쪽.
통일부. 북한동향 제 647호 (2003/6/6-6/12).
-----. 북한동향 제 666호 (2003/
|
|
|
조약과 독도영유권에 관한 연구,
독도영유권의 역사적 권원에 관한 연구,
한일전문가가 본 독도,
한국과 일본의 독도영유권 논쟁,
군용기 연감 1999,
현대해군의 수상전투함 I. 서론
II. 본론
1.한국영토 주장의 자료
2.독도가 한국영토
|
|
|
동북아시아 내의 질서 재편의 움직임. 중국의 급격한 성장 등을 살펴볼 때, 가장 역동적인 이곳 동북아시아 내에서 우리의 신중한 현실인식과 엄정한 대안검토가 요구되는 지점이라고 생각한다. 1. MD 체제란 무엇인가?
1) 역사적 과정
2)
|
|
|
동북아지역에 국한하는 것이 바람직할 것이다.
Ⅸ. 결론
무엇보다도 안보정세의 안정과 항구적인 평화를 추구한다는 전제아래에서 미 주둔군의 역할을 바라봐야 한다는 것이 중요하다. 이는 한반도, 동북아시아의 국민들의 생존과 관련되기
|
|
|
감축, ④국가예산 중 군사비 축소 및 축소예산의 제3세계 원조기금으로의 전환, ⑤비핵 회랑지대 조성, ⑥재래식 무기 감축, ⑦돌발적인 위기상황 배제를 위한 상설 군사공동위원회 설치 등에 대해 논의했다. 유럽 전체의 차원에서 동서독간
|
|
|
안보·국방정책 결정요인 연구, 한국전략문제연구소
ⅳ. 박건영(2001), 부시 정부와 한반도, 경남대학교 극동문제연구소
ⅴ. 이선호(2004), 부시의 외교전략과 한반도 주변 군사정세의 신전개, 국제문제사 국제문제연구소
ⅵ. 이승복(2007), 부시
|
|
|
동북아시아에서 중국이나 러시아의 안보이익을 증대시킬 수도 있지만, 궁극적으로는 동아시아지역에서 힘의 공백을 초래하여 미일동맹, 특히 일본의 급격한 군사력 증대를 불러올 가능성이 있기 때문에 러시아 정부도 이를 바라지 않고 있
|
|
|
안보협력체 구축
② 역사·영토 문제에 대한 대화 채널 활성화
③ 경제협력을 통한 상호의존성 강화
④ 민간 교류와 시민사회 차원의 평화 구축 노력
6) 동북아시아 지역의 복합적 갈등 구조 요약
7) 평화와 공존을 위한 지속가능한 접근의
|
|
|
감축 내지는 철수로 동북아지역에서 힘의 균형이 파괴되어 중국의 패권이 강화되는 사태를 우려하고 있는 것이다.
(3) 러시아의 입장
미군의 갑작스런 철군은 단기적으로는 동북아시아에서 중국이나 러시아의 안보이익을 증대시킬 수도 있
|
|
메뉴펼치기
