|
대한 역사 인식의 부재에 대한 강한 비판에 놓여 있음을 알 수 있다.
신식민주의에 대한 이러한 비판은 그 자체로서 이루어지는 것은 아니다. 거기에는 이것을 가능하게 하는 내재적 원리에 대한 비판을 동반하게 된다. 그것은 곧 반자유주의
|
|
|
대한 자기비판적인 작품이다. 해방 후 우리 사회가 부딪힌 최대의 민족적 과제는 민족정기의 확립이며, 이를 위해서는 식민지 잔재에 대한 완전한 청산이 전제되어야만 했다. 채만식은 이러한 상황 속에서 자신의 친일행위를 비판하고 있다.
|
|
|
같은 짜임새를 통하여 『태평천하』의 풍자는 개인적 차원의 패륜에 대한 비판을 넘어, 자연스럽게 식민지 시대 상황에 대한 비판으로 나아간다는 점에서 그 우수성이 확보된다.
Ⅲ. 맺음말
문학의 장르들 가운데, 특히 소설은 현실과의 상호
|
|
|
대한 안이한 태도의 지적, 평민들의 사회상이나 민족의 참된 총체를 파악할 수 없다는 비판, 춘원의 사상에 대한 ‘식민주의 사관의 정체성론’, ‘관념사관’, ‘보수적 민족주의’ 등의 규정과 ‘이념의 제시를 위해서는 사실의 왜곡도 서
|
|
|
식민성에 의해 서로 뒤얽혀 있는 두 개의 지역사로부터 나오는 하나의 보편적 진술이다.\"(Local 73)
. 이러한 경계사유는 기독교적 서양과 이슬람의 근본주의의 한계에 대한 비판위에 서 있는 카티비의 다른 사유(an other thinking)와 이중비판(double
|
|
|
2. 민립대학설립운동
3. 국어운동
Ⅴ. 문화운동의 한계
1. 문화운동에 대한 일제의 대응
2. 자치운동론
3. 문화운동의 의의와 한계
Ⅵ. 사회주의 계열의 비판
1. 사회주의자들의 형성과 사회인식
2. 문화운동에의 비판
Ⅶ. 마치며
|
|
|
비판하고 벗어나야한다. 유럽중심주의에 대한 비판과 극복은 세계질서의 중심이 변하는 것으로 또는 역사가의 역사인식의 전환만으로 변화하지는 않는다. 근대성과 식민성으로 왜곡된 세계현실과 역사인식이 모두 변해야만 한다. 그리고 유
|
|
|
식민지화를 통하여 저개발국이 국제자본주의체제에 편입되었으며, 저개발국에 대한 외부적 경제여건이 불리하게 작용하고 있다는 점등에 근거하여 저개발국의 경제발전은 난망시된다고 보는 논리로서, 신고전파 접근법에 대한 비판적 견해
|
|
|
, 교육과학사 .
이진이, 1950년대 미국의 대한교육 원조에 대한 연구, 1989 김원석
김동구, 미군정기의 교육 , 교육사
전태련 교육학
(블로그)
http://blog.naver.com/pearlpak?Redirect=Log&logNo=120120281658
http://blog.naver.com/verthandi?Redirect=Log&logNo=90000706826
|
|
|
Ⅳ. 문화운동의 전개
1. 물산장려운동
2. 민립대학설립운동
3. 국어운동
Ⅴ. 문화주의에 대한 급진적 비판
1. 사회주의자의 형성과 그들의 인식
2. 문화주의운동(민족개량주의) 비판
Ⅵ. 문화주의 민족개량주의의 한계
Ⅶ. 결론
|
|
메뉴펼치기
