|
비판하였고 이에 대한 대안을 제시했다는 점에서 그 의미를 찾을 수 있다.
그렇다면 <공산당 선언>은 한계는 무엇인가?
첫 번째는 유물론적 역사관에 대한 취약점이다. 대표적인 비판론자가 바로 칼 포퍼인데, 그는 세계사가 단지 변증
|
|
|
대한 본격적인 자료비판과 함께 집강소의 설치과정을 전주화약 이후 농민군측과 정부측과의 타협 속에서 찾으려는 주장이 더 설득력을 얻고 있는 추세이다.
결론
앞서 그동안 연구된 갑오농민전쟁 인식에 대한 경향과 몇 가지 논제들, 그리
|
|
|
비판하였고 이에 대한 대안을 제시했다는 점에서 그 의미를 찾을 수 있다.
그렇다면 <공산당 선언>은 한계는 무엇인가?
첫 번째는 유물론적 역사관에 대한 취약점이다. 대표적인 비판론자가 바로 칼 포퍼인데, 그는 세계사가 단지 변증
|
|
|
식민 민족해방의 가능성」, 프랑스 문화연구 제21집, 2010.
Hardt, John Pearce; Kaufman, Richard F, 「East-Central European Economies in Transition」, M.E. Sharpe., 1995.
‘재사회화’, 시사상식 사전, http://term s.naver.com/entry.nhn?docId=931503&cid=43667 &catego ryId=43667. 1. 들
|
|
|
대한 날카로운 비판과 아내에 대한 옹호이다. 어떻게 이 해석이 가능했는지, 수업의 과정을 따라가며 생각해 보자
글을 어떻게 썼는가
수업 시간 토론과 교수님의 설명을 최대한 정확히 정리하려고 애썼으나, 놓치거나 논리적으로 연결이
|
|
|
식민지 질서에 대한 울분이나 비판 또는 고민을 현재의 시점에서 서술하는 것과는 달리 당시의 암담한 시대상황을 외면한 상태에서 회고적인 정취로 일관하고 있는 이 작품만이 유일하게 과거의 회상 시점에서 서술하고 있는 서술 상황을 보
|
|
|
식민기간동안 일본이 한국인에게 주입시킨 교육내용 중 한국인의 사고와 의식 구조를 가장 피폐시킨 것은 무엇이었을까? 그것은 바로 한국인의 종속성과 피지배성의 강조인 것이다. 우리는 가끔 이런 말을 들을 수가 있다. “어이구, 조선x이
|
|
|
식민지 시대의 말기적 증후를 드러내주는 문학사적인 의의를 지니고 있다. 이런 그의 문학 세계는 지식인 소설의 대표적 작가인 이상과 1950년대 손창섭으로 이어지는 심리소설의 지평을 열어 놓은 작가라는 평가를 받고 있다.
심리소설로서
|
|
|
‘근대성’ 비판』, 역사문제연구소 편, 역사비평사, 2004
2. 『돌다리』, 이태준 전집 2, 깊은샘, 1995 Ⅰ. 줄거리
Ⅱ.「패강랭」에 나타난 근대의 의미
2. 1. 식민지 근대화의 모습
2. 2. 문화의 말살
2. 3. 중심과 표준 지향
Ⅲ. 맺음말
|
|
|
대한국작가 연구」, 민음사, 1976.
장백일, 「김동인 문학연구」, 인문당, 1989.
조동길, 「우리 소설 속의 여성들」, 민음사, 1987.
조혜정, 「한국의 여성과 남성」, 문학과 지성사. 1988.
정한모, 「문학적 모랄리티의 출발」, 세대, 1965.
3.논 문
강
|
|
메뉴펼치기
