|
(1976)
▷ \'日本近代史\', 피터 두우스 著, 김용덕 譯, 지식산업사(1997)
▷ \'일본근현대사\', W.G. 비즐리 著, 장인성 譯, 지식산업사(1995) 서론 - 사무라이 계층의 성립과 정착
사무라이와 일본의 근대화
일본무사도의 계보
▶ 참고도서
|
|
|
대한 부정과 체험의 명확한 인식의 불가능성, 그리고 문학의 예술적 자율성 획득을 지향하는 의식에서 비롯된 것이다. 인물의 자기 세계의 확보는 사소한 것에 대한 유희적 조작을 보여주는데 그것은 문체의 차원에서는 에피소드의 나열, 응
|
|
|
비판할 수 있는 자유의 원칙장려, 언론과 출판에 대한 통제 완화, 종교의 자유
■■ 페레스트로이카(개혁)의 핵심요소
새로운 입법부, 이들 중 3분의 2는 대중선택의 기초 하에 선출
(즉 비 공산주의가 선출되는 것을 허용함), 행정부대통령제
|
|
|
대한 초기 연구에서부터 최근 연구까지 연구시기와 연구목적에 따라, 그리고 전체적으로 한국사회와 서구사회에서 중요시되는 성공적 노화의 구성요소에 대한 차이점과 공통점을 살펴보고자 한다. 또한 이를 각 사회의 문화적 가치와 사회
|
|
|
식민지 열강과 같이 판단하고 비판하는 입장에 관해서도 일본의 아시아에서의 정치적 경제적 지도력을 부인하지 않았다. 일본의 동양학에 대한 비판은 근본적인 비판이 아니라 그것을 발전시켜 다음 단계에 도달하게 하는 목적을 띄고 진행
|
|
|
대한 혁명, 폭력에 대한 혁명의 창시자는 아니라 하더라도 그것을 촉진시킨 인물이었음은 분명하다. 그는 80권이 넘는 방대한 저술을 남겼는데 그의 저술은 놀라울 정도의 일관성을 가지고 있다. 서구의 물질주의와 식민주의에 대한 비판, 산
|
|
|
② 임나일본부설에 대한 대표적인 학설들
- 출선기관설
- 기마 민족설
- 가야의 왜설
- 본국설
- 백제군 사령부설
- 외교 사절설
Ⅴ. 임나일본부설에 대한 비판
Ⅵ. 일본 역사교과서
결 론
참고문헌
|
|
|
근대화에 체계적인 혜택을 별로 누릴 수가 없었다.
이와 같은 불균형 발전에 의한 경제성장은 정치적으로 권위주의 체제의 불평등한 자원배분의 구조와 상호작용 하면서 더욱 공고해졌다. 재벌위주의 경제성장전략은 정경유착에 의해 시장
|
|
|
대한 비판적 검토\", 박사학위논문, 성균관대학교, 1988.
- 박연호, \"행정학신론\", 박영사, 2000.
- 조대현, \"동학의 합리성이론에 관한 연구\", 박사학위논문, 경기대학교, 1995
- 박천오, \"한국 행정학보\" 제26권 제1호, 1992
인터넷주소 - http://ethos
|
|
|
식민지 시대 통치국의 학교교육에 대한 철저한 통제를 통한 식민지화 유지 및 정당화 → 2차 대전 이후에도 지속
→운동장이 존재하지 않음(필리핀-스페인에 지배)
cf)21c, 시장경쟁논리에 위한 세계화 시대에 주목
이론적 한계에 대한 비판
1.
|
|
메뉴펼치기
