|
식민지 조선경제의 종말, 신서원
ⅳ. 신용하(1998), 일제 식민지 근대화론 비판, 문학과 지성사
ⅴ. 이만열(1997), 일제 식민지 근대화론 문제 검토, 한국 독립운동사 연구 11
ⅵ. 전상인(1998), 식민지 근대화론에 대한 이해와 오해, 동아시아 비평,
|
|
|
-식량 공출(배급제 실시), 산미 증식 계획 재개, 가축 증식 계획, 쇠붙이 등 전쟁 물자 공출 1.일제식민지 시기 정리
2.년대별 경제 수탈
3.수탈론과 근대화론이란
4.근대화의 기본 개념
5.근대화의 기본 개념에 따른 근대화론 비판
|
|
|
일이다.
우리문학에서 월북인이기 때문에 외면 받아왔던 한설야의 작품은 지금부터라도 많은 연구를 통해 그 가치를 찾아야 할 것이다. 사상과 이념의 경계를 넘어서 그가 가진 문학적 자질을 높게 평가하고 이에 대한 연구도 더욱 활발하게
|
|
|
일파 후손들의 조상 땅 찾기에 대한 다양한 시각들
(1) 친일파 후손들을 옹호하는 입장
(2) 국민 여론
1) 사회 각계 각층의 입장
2) 자체 설문 조사를 통한 여론
(3) 윤리적 입장에서 바라 본 친일파 후손들의 조상 땅 찾기
1) 목적론과 의무론
|
|
|
근대화론의 논쟁과 반일 종족주의의 정치적 편향성
목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. ‘식민지근대화론’의 기원과 전개
1. ‘식민지근대화론’의 기원
2. ‘식민지근대화론’의 전개와 비판
Ⅲ. ‘식민지근대화론’의 쟁점들
1. 토지조사사업
|
|
|
식민지 근대화론'이라는 단순한 대립구도에서 벗어나 더욱 심층적인 실상접근이 이루어지기를 기대한다. 1. 잘못된 대립구도 `수탈론`과 `식민지 근대화론`
2. 토지조사사업과 `수탈론`
3. 청산해야할 환상 `수탈론`비판
4. 남은 문제
|
|
|
의미를 가질 수 있는지는 의문이다. 1. 비판의 초점이 된 토지조사사업의 수탈론
2. 수탈론의 부정을 위한 핵심적 실증 내용 `사업`의 과정과 의의에 대한 저자들의 주장을 김홍식
3. 경제학의 `마술`에 사라진 식민지
4. 끝내면서
|
|
|
일조각, 1975; 「서평『독립협회연구』」,『한국사연구』12, 1976
- 신용하, 「독립협회의 창립과 조직」, 창작과 비평사, 1974
- 한우근, 『한국개항기의 상업연구』, 일조각, 1970 I.머리말
대한제국의 개혁정치 연구동향과 발표방향에 대하
|
|
|
일부의 부르주아들은 富를 축적하였다는 점, 식민 통치 기간이었지만 경제성장이 분명히 일어났었다는 점을 너무 간과해온 것이 사실이다. 식민지 근대화론을 주장하는 학자들은 그러한 점을 지적한다.
즉 한국은 토지조사사업을 통하여 전
|
|
|
일제강점기에 조선인에게 적용되었던 민사에 관한 사항을 규정한 기본법규 1. 수탈론과 식민지근대화론에대한 일반적인 견해
2. 식민지 수탈론 VS 근대화론
3. 수탈의 매커니즘
4. 식민지 경제 발전 근거
5. 해방 후 경제 성장과의 연관
6
|
|
메뉴펼치기
