|
식민지 근대화론은 그동안 ‘원시적 수탈론’에만 매달려 있었던 학계의 연구동향에 신선한 충격을 던져주며 하나의 학문적 이론으로서의 충분한 근거들과 추종자들을 거느리고 있었던 것은 사실이다. 그러나 이들의 주장에는 엄밀한 객관
|
|
|
768개로 약 200% 증가할 뿐이다. 물론 일본인 공장과 비교하여 볼때 영세하였고 순수한 민족자본보다 일제자본과 합작한 수가 절대적으로 많았지만 식민지근대화론자들은 위에서 말한 바와 같이 부차적 문제로 파악하고 있다.
게다가, 평양메
|
|
|
식민지 근대화론\'은, 일제 강점기에 일정하게 경제가 성장하여 자본주의화 하였다는 것과 그것이 1960년대 이후의 한국의 자본주의 경제성장에 어떤 형태로든지 연결된다는 것을 주장하고 있다.
V 식민지 근대화론 평가
\'식민지 근대화론\'
|
|
|
독점자본의 수탈적 측면을 분석해야 한다고 강조한다. 즉 민족자본을 몰락하게 하고 조선인을 노 식민지 근대화론과 수탈론(제 3세계의 정치)
1. 들어가는 말
2. 근대화론의 이론과 세 가지 입장
3. 수탈론의 등장배경과 분석
4. 맺음말
|
|
|
식민지근대화론’이나 ‘성장사론’ 같은 것이 점차 득세하고 있다. 성장사론의 주장에 따르면, 국민경제계산을 토대로 식민지조선에서 근대적 경제성장이 이루어졌다고 말한다. 나아가 식민지시대에 이러한 고도성장의 경험과 그 유산이
|
|
|
이해하였으며, 근대화를 적응학습의 관점에서만 파악함으로써 근대화 이전의 내적흐름에 대해서는 간과하였다. 식민지 근대화론은 산업화에 국한시켜 근대화를 바라보기 때문에, 산업화의 주체가 되었던 자본가의 경험은 회사공장의 설립,
|
|
|
식민지 근대화론은 일제시기 각 주체들의 경험을 근대화에 대한 적응학습의 관점에서만 파악하였지 내적 흐름의 역동성은 간과하였다. 식민지 지배하에 진행된 근대화 과정 속에서 각 주체들은 자기 정체성의 부정을 경험하였는데, 자기 문
|
|
|
식민지배에 관한 견해 3가지 식민지근대화론, 식민지수탈론, 내재적 발전론에 관하여 설명하고 그 비판에 대한 것에 필자의 견해를 함께 서술하였다. 이러한 견해 외에도 다양한 견해를 통하여 우리나라의 일제 식민지배 시기와 근대화를 관
|
|
|
식민지자본주의.................p. 4
2.1 식민지 근대화론이란?
2.2 식민지 자본주의의 형성과 발전
2.3 식민지 자본주의의 위기와 파국
a. 농업부분
b. 공업부분
3. 식민지근대화론에 대한 비판.... p. 15
3.1
|
|
|
문명화란?
사전적 의미
물질적, 기술적, 사회 구조적으로 발전을 이루게 되는 것
경제학적 의미
근대화, 산업화와 맥을 같이 하여 새로운 사상, 문물, 제도 등을 가지게 되어 인간의 생활이 풍요롭게 되는 것
식민지 근대화론
신자유
|
|
메뉴펼치기
